אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> סדר דין אזרחי וראיות >> בקשה לייצוגית נגד הנתיב המהיר- גובה אגרה גבוהה מזו המופיעה בשילוט

בקשה לייצוגית נגד הנתיב המהיר- גובה אגרה גבוהה מזו המופיעה בשילוט

מאת: שירי אורן, עו"ד | תאריך פרסום : 15/01/2013 14:14:00 | גרסת הדפסה

לבקשה בעניין גיא זמיר נ' חברת הנתיב המהיר בע"מ

לבית המשפט המחוזי במחוז מרכז הוגשה בקשה לאישור תובענה ייצוגית ע"ס של כ 10 מליון שקל נגד חברת 'הנתיב המהיר', המפעילה את הכביש המהיר בין נתב"ג לנתיבי איילון, בגין גביית אגרות נסיעה ביתר. בבקשה נטען, כי התעריף המצוין בשילוט בכניסה לנתיב המהיר "קופץ" בעשרות אחוזים כשהנהג מגיע אל קופת התשלום.

בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה באמצעות עו"ד אלדד אדטו, נטען כי מפעילת הכביש המהיר 'הנתיב המהיר' גובה מהנהגים הנוסעים בנתיב אגרה גבוהה מזו שצוינה על גבי השילוט בכניסה לכביש, שלא כדין.

לטענת המבקש, אשר נוהג לנסוע ב'נתיב המהיר', טרם הכניסה לנתיב מוצב תמרור המציין את הסכום לתשלום בגין השימוש בנתיב, אולם בפועל, כשהגיע לקופה, נדרש לשלם סכום גבוה בעשרות אחוזים מהסכום שצוין בתמרור.

המבקש טען, כי תיעד במצלמתו מספר נסיעות במועדים שונים המוכיחות כי לא מדובר במקרה חד פעמי, כאשר ההפרש בין הסכום שמצוין בתמרור לבין הסכום שנדרש לאחר מכן בפועל עומד על למעלה מעשרה שקלים, כך למשל, באחת הנסיעות שתיעד, המחיר שצוין על השלט היה 35 שקלים ובקופה נגבו מהנוסע 47 שקלים.

עוד נטען, כי באתר האינטרנט של 'הנתיב המהיר' מצוין מפורשות, כי תעריפי האגרה משתנים במהלך היום בהתאם לעומסי הכבישים, וכי השילוט בכניסה לנתיב מציין את הסכום שייגבה מהנהג, גם במקרה בו ישתנה תוך כדי נסיעה.

לפיכך נטען, כי 'הנתיב המהיר' ביצעה גבייה שלא כדין תוך עשיית עושר ולא במשפט ואף פעלה ברשלנות, שכן ברשותה כל המערכות הטכניות הנדרשות על מנת לוודא כי רכבים שנכנסים לנתיב ישלמו את גובה האגרה שנקבעה להם עם כניסתם.

בנוסף נטען, כי 'הנתיב המהיר' פעלה בחוסר תום לב, הטעתה את צרכניה והפרה את ההסכם עמם, בכך ששינתה את המחיר לאחר כניסת הנהגים לנתיב, מבלי לגלות להם על העלאת סכום התשלום.

לפיכך התבקש ביהמ"ש להורות למפעילה לפצות את קבוצת הנהגים שנסעו בנתיב המהיר וחויבו בסכום גבוה יותר מזה שצוין בשילוט, בסכום משוער של 9,948,375 שקלים.

עו"ד אבי זוהר מגיב: "המקרה הזה הוא חלק משיטה בארץ המוכרת בכינוי "שיטת מצליח". תמיד יהיה כדאי למפעיל לנקוט בשיטה. גם אם יזכו העותרים בתובענה, צפוי שייפסק סכום נמוך יותר ממה שהחברה באמת צריכה להשיב. כמו כן, בין תובענה זו שהוגשה לבין אלה שאולי יוגשו בעתיד, חולף זמן שבו הקופה "רושמת" הכנסות שאין להם הצדקה."

"מה עושים?" שואל עו"ד זוהר ומשיב: "לדעתי צריך לבקש פיצוי עונשי, אם לא במסגרת עתירה זו אולי בזו שתבוא לאחריה."

לבקשה בעניין גיא זמיר נ' חברת הנתיב המהיר בע"מ

למדור :סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום סדר דין אזרחי וראיות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום סדר דין אזרחי וראיות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ