אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> סדר דין אזרחי וראיות >> בקשה לייצוגית נגד אסם- מסמנת את אריזות דגני הבוקר במשקלים לא אחידים

בקשה לייצוגית נגד אסם- מסמנת את אריזות דגני הבוקר במשקלים לא אחידים

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 09/11/2011 11:58:00 | גרסת הדפסה

לבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעניין אבישר נ' אסם תעשיות מזון בע"מ

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי בחיפה כנגד אסם, בטענה כי סימון משקל אריזות דגני הבוקר שלה אינו עונה על דרישות התקן הישראלי המחייב סימון בגודל אחיד.

המבקשת, אם לשלושה ילדים, המיוצגת ע"י עוה"ד רונן קינן וערן גורן טענה, כי כמי שנוהגת לרכוש דגני בוקר בין היתר של חברת אסם, שמה לב לעובדה, כי סימון דגני הבוקר השונים שמשווקת אסם, אינו עומד בתקן הגודל והמשקל הישראלי, באופן שמקשה על ההשוואה בין דגני הבוקר השונים של אסם לבין עצמם ובינם לבין דגני בוקר של חברות מתחרות, כך שלא ניתן לאמוד את שוויים הכלכלי, האחד לעומת השני.

נטען, כי על דגני הבוקר של אסם נמנים בין היתר, המותג "פיטנס" על טעמיו השונים, צ'יריוס, קראנץ' ועוד, כאשר הבחירה בין דגני הבוקר השונים של החברה או של חברות מתחרות דוגמת תלמה, הפכה לבלתי אפשרית, שכן אסם נוהגת להגדיל ו/או להקטין את תכולת האריזות כאוות נפשה, כך שנמנעת מהצרכן האפשרות לדעת בדיוק בכל זמן נתון איזו אריזה היא הכדאית ביותר עבורו. כך לטענתה, כמעט בלתי אפשרי להשוות בין דגני הבוקר קראנץ' במשקל 500 גרם לבין קראנץ' רולס נוגט במשקל 450 גרם, והדבר חמור אף יותר ככל שמדובר בסדרת דגני 'פיטנס', אשר משקלו של סוג 'פיטנס' אחד שונה מחברו, כך 'פיטנס תותים' משקלו 360 גרם, ואילו 'פיטנס יוגורט', משקלו 350 גרם, ואילו 'פיטנס שקדים ודבש' שמשקלו היה 375 גרם, הופחת ל 355 גרם.

משקלים אלה, טוענת המבקשת, אינם עונים על דרישת התקן הישראלי הרשמי המחייב (תקן מס' 1118) הקובע כי אריזות דגני בוקר חייבות להיות מסומנות וארוזות בגדלים אחידים - 375 גרם, 500 גרם, 750 גרם ו-1 ק"ג, ולפיכך מפרה אסם את התקן, שכן אסור לה לשווק דגני בוקר במשקלים כאוות נפשה דוגמת 355 גרם, 480 גרם וכן הלאה. נטען, כי הפרת התקן תוך שיווק אריזות דגני בוקר במשקלים כיד הדמיון הטובה באופן תדיר ושיטתי היא רשלנית, מהווה הפרת חובה חקוקה, וכן הטעיה צרכנית, ובכך גורמת אסם לצרכניה ובהם עגמת נפש, פגיעה באוטונומיה ופגיעה בחופש הבחירה הצרכנית המושכלת.

המבקשת שיערה, כי מספר בתי האב אשר רכשו את דגני הבוקר של אסם, אשר שולטת ב 25% משוק דגני הבוקר, הם 60,833 בתי אב, אשר בממוצע רוכשים 2 קופסאות דגנים בחודש, והעריכה את הנזק ב 500 ש"ח לבית אב, כך שסך כל הפיצוי הוערך על ידה על 30,416,500 ש"ח, כן התבקש בית המשפט להורות לאסם לשווק את מוצריה להבא בהתאם להוראות התקן.

לבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעניין אבישר נ' אסם תעשיות מזון בע"מ

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום סדר דין אזרחי וראיות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום סדר דין אזרחי וראיות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ