בקשה לאסור על עו"ד להגיש מסמכים של לקוחו לשעבר

שופטת בית משפט השלום בתל אביב, ורדינה סימון, דחתה את בקשתו של רוני דרור, למתן צו מניעה בו יקבע כי המסמכים (ראיות) וכתב ההגנה שהגיש עוה"ד און ניימן, פסולים על פי דין וחסרי רלוונטיות לכתב התביעה שהגיש ניימן נגד דרור.

התביעה של ניימן נגד דרור, הייתה בטענה שדרור לא שילם לו את שכר טרחתו.

דרור טען כי ניימן התפטר מהגנתו ולכן מרגע שהתפטר לא הייתה לו זכות לעשות שימוש במסמכים הקשורים בו - ושהוחזקו במשרדו. דרור טען גם, כי מדובר בחיסיון התקשרות בין לקוח לבין עורך הדין.

השופטת דחתה את עניין החיסיון וקבעה כי בעת הדיון בתביעה, יוכל דרור להעלות התנגדות לכל מסמך שיועלה.

השופטת המליצה לדרור כי לאור העובדה שניימן הנו עורך דין, ישכור גם דרור עו"ד שייצג אותו.

בש"א 122927/01 דרור רוני נ' ניימן און

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.