בנק אינו מחויב ליידע ערב על שינויים בזכויות החתימה בחשבון לו הוא ערב
לפסק הדין בעניין פרץ נגד בנק לאומי
בית המשפט המחוזי בחיפה קבע, כי בנק אינו מחויב לקבל את אישור הערב לשינוי זכויות החתימה בחשבון, ולפיכך, אין בשינוי זה, כאשר נעשה לבקשת בעל החשבון, כדי לפגום בתוקף הערבות.
השופטת וילנר קבעה בדעת רוב, כי אין להתערב בקביעת בימ"ש קמא, לפיה בין החברה לבין הבנק התגבש בהסכמה מנגנון חלופי לחיוב החשבון, וכי מנגנון זה חייב את החברה חרף היעדר שינוי פורמאלי של תנאי פתיחת החשבון. לפיכך, ולאור העובדה כי כתב הערבות אינו מחייב את הבנק להודיע לערבה או לקבל הסכמתה לשינוי בזכויות החתימה, הרי שאין טעם המצדיק מתן פטור לערבה.
בדעת מיעוט קבע השופט רניאל, כי גם אם שינוי זכויות החתימה מחייב את מנהלי החברה מכוח דיני ההשתק, הרי שבפועל מדובר בשינוי שלא כדין, ולכן אין לחייב את הערבה בחוב החברה.
- ב"כ המערערים: עו"ד ויסאם אסמר
- ב"כ המשיבים: עו"ד נעם בר דוד
לפסק הדין בעניין פרץ נגד בנק לאומי
למדור: בנקאות והוצאה לפועל
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
