אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> בית המשפט: כבוד המת קודם לשיקולים כלכליים

בית המשפט: כבוד המת קודם לשיקולים כלכליים

מאת: עו"ד חגי שומרון | תאריך פרסום : 15/12/2016 12:18:00 | גרסת הדפסה
צילום: Alex Postovski, 123rtf.com

שני בנים שאמם נפטרה בחודש שעבר נקלעו לסכסוך קשה. הבן המתגורר בארץ דרש לקבור אותה בבהילות, בעוד הבן המתגורר בחו"ל דרש לחכות שבוע עד להגעתו ארצה. בית המשפט קבע שכבודה של המנוחה מחייב קבורה ללא דיחוי.

בחודש שעבר הלכה לעולמה אישה מבוגרת והותירה אחריה שני בנים, אחד מהם מתגורר בחו"ל. האח המתגורר בארץ הודיע לאחיו שבחו"ל כי הוחלט לדחות את ההלוויה בשלושה ימים על מנת לאפשר לו להגיע בזמן, אך אחיו ביקש לדחות את ההלוויה בשבוע.

האחים הסתכסכו לגבי מועד ההלוויה עד כדי כך שהאח הישראלי נאלץ לפנות לבית המשפט למשפחה לבית המשפט למשפחה בתל-אביב בבקשה דחופה להוציא צו קבורה.

השופטת קרן גיל קבעה לאחים – המבקש והמשיב –  דיון חריג ביום שישי (יום למחרת הבקשה) כאשר המשיב  מחובר אליו באמצעות תוכנת ה"סקייפ". 

המבקש אמר שהוא רוצה לקבור את אמו בהקדם האפשרי כדי לשמור על כבודה. מנגד, טען אחיו המשיב כי אמם המנוחה לא קיימה אורח חיים דתי, וכבודה מחייב דווקא המתנה עד אשר יגיע ארצה.

כאשר נשאל המשיב מדוע אינו מוכן להגיע באופן מיידי לישראל, אמר שכבר רכש כרטיסי טיסה שלא ניתן לבטל, ומצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לרכוש כרטיס אחר. בנוסף, המשיב דחה את הצעת בית המשפט להמתין עם ההלוויה עוד יום אחד, תוך שציין כי לא יעמוד נפשית במצב בו הלוויית אמו תתקיים שלא בנוכחותו.

עיקרון על

השופטת גיל לא התרשמה מהטענה הרגשית שהעלה המשיב וציינה כי לדעתה המשיב מסרב להקדים את בואו ארצה משיקול כלכלי גרידא. שיקול כזה לא יכול לגבור על עקרון העל של כבוד המת.

השופטת קבעה כי לפי ההלכה היהודית לא ניתן להותיר את גופת המנוחה בקירור לתקופה של למעלה משבוע ממועד פטירתה, ואף אם המנוחה לא קיימה אורח חיים דתי, העובדה שביקשה להיקבר בקבורה יהודית מחייבת לפעול על פי רצונה.

לפיכך, השופטת החליטה לקבל את הבקשה ולהורות על קבורת המנוחה ללא דיחוי.

מפאת רגישות הנושא, ועל מנת שלא להעכיר את היחסים בין האחים, השופט לא חייב את המשיב בהוצאות.

  • ב"כ המבקש: לא צוין בפסק הדין
  • ב"כ המשיב: עו"ד גדי זילברברג
עו"ד חגי שומרון עוסק/ת ב- דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה
כשאת אומרת "לייק" למה את מתכוונת?
סאן זרח. צילום: שי גבריאלי
מה יעלה בגורל המטבעות הווירטואליים אחרי מות בעליהם?
עו״ד ראובן גוברין (צילום: דן בן ארי)

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ