"ביקש שאתפשט": מטפלת של אלמן ערירי לא תירש אותו

טענת המטפלת כי המנוח ראה בה כבתו נסתרה בבית המשפט. השופטת: "ניצול של קשיש חסר ישע"

"רצה לראותי בעירום ולהינשא לי", התלוננה מטפלת של אלמן ערירי בפני גורמי הרפואה שטיפלו בו. אלא שלאחר מותו עשתה סיבוב פרסה וביקשה לאשר צוואה שערך לטובתה, כשלטענתה ראה בה כבתו. סגנית נשיא בית המשפט למשפחה בבאר שבע, השופטת רותם קודלר עיאש, קבעה לאחרונה שהצוואה תבוטל מחמת היעדר כשירות, השפעה בלתי הוגנת ומעורבות.

בנובמבר 2018 - כשהוא אלמן ללא ילדים - ערך המנוח צוואה לטובת המטפלת שלו. בחלוף כ-3 שנים, באוגוסט 2021, נפטר בגיל 83. כשבועיים בלבד לאחר מותו הגישה המטפלת בקשה לקיום צוואתו, כשעל רקע התנגדות הייעוץ המשפטי לממשלה - התיק התגלגל לבית המשפט.

נציג המדינה טען שהצוואה נערכה תחת השפעה בלתי הוגנת ומעורבות מצד המטפלת. עוד נטען שקיים ספק לגבי כשירות המנוח בזמן חתימת המסמך, על רקע אשפוזו בבית חולים פסיכיאטרי כשלושה חודשים בלבד לאחר מכן, עקב ירידה במצבו המנטלי.

מנגד טענה המטפלת ששימשה כעובדת ניקיון, וכי לא הייתה מצדה השפעה בלתי הוגנת. לגרסתה המנוח אהב אותה וראה בה כבת שמעולם לא הייתה לו, ואף היא מצדה אהבה אותו, דאגה לו וסייעה לו ככל שיכלה. עוד היא טענה כי המנוח היה צלול ועצמאי, ונהג לצאת לקניות, לבנק וליתר הסידורים בכוחות עצמו.

לצוואה קדם ניסיון התאבדות

אבל השופטת קודלר עיאש דחתה על הסף את גרסת המטפלת. "בניגוד לטענתה כי היו ידידי נפש קרובים והוא ראה בה כבת", כתבה, "הרי שבזמן אמת דיווחה לצוות הרפואי כי הוא אמר לה שהוא רוצה לראות אותה עירומה, ואף הציע לה להתחתן איתו".

השופטת חידדה כי "המבקשת, שהגיעה לבצע פעולות ניקיון בבית המנוח, הפכה להיות המוציאה והמביאה, השולטת הבלעדית בכל רכושו ובמצב דברים כזה, בהיותו (עפ"י המסמכים הרפואיים) חסר ישע - הרי שהפך תלוי במבקשת כמעט בכל תחומי החיים".

בסוגיית הכשירות לצוות צוין שפחות מחודש טרם עריכת הצוואה, אושפז המנוח עקב ניסיון התאבדות. מחוות דעת רפואית שנערכה סביב אותה תקופה, עלה ששיפוטו לקוי, וכי נמצא ב"מצב דמנטי זחלני". עוד צוין שהמנוח סבל מהזיות כי מישהו גונב לו ספרים ומקיים בביתו יחסי מין.

מסקנת השופטת הייתה שהצוואה נערכה תחת מעורבות והשפעה פסולות, על רקע שליטתה המלאה של המטפלת במנוח ובמשאביו. בפסק הדין אף הוטחה ביקורת בעורכת הדין שעשתה את הצוואה, על כך שהכינה את המסמך ללא תעודה רפואית ביחס למצב המוריש.

"זוהי חובתו של עורך דין שנוטל על עצמו תפקיד של עורך צוואות לפעול כפי הנדרש בחוק ובפסיקה, ולברר בצורה יסודית ואחראית את מצבו הרפואי של המצווה - על אחת כמה וכמה כאשר ידוע לו, במועד שהמצווה בפניו, כי אותו מצווה, קשיש ערירי בן 80, אושפז בבית החולים ימים ספורים קודם לכן ועבר ניסיון אובדני", הדגישה השופטת.

היא קבעה שמדובר במקרה של ניצול קשיש חסר ישע, ומשכך תבוטל צוואתו לטובת המטפלת - אשר חויבה לשלם לאוצר המדינה הוצאות בסך 50 אלף שקל.

• ב"כ התובעת: עו"ד נוני חסון
• ב"כ הנתבעת: עו"ד חנית מרירס

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.