ביטול הסכם בין בני זוג בשל טעות או הטעייה

תמש 9972/05, פלוני נגד פלונית

ביהמ"ש לענייני משפחה בראשון לציון קבע, כי הסכם בין בני זוג, אשר תוכנו אינו כברו ואשר נחתם ע"י התובע-הבעל לאחר שסבר שבכוונת הנתבעת-האשה לקיים את חיי הנישואין ומכוח הבנה זו הסכים להתקשר בהסכם, יבוטל.

השופטת חנה קיציס קבעה, כי אין ספק שהנתבעת אשר ערכה את ההסכם, ידעה כי התובע אינו חפץ להתגרש ולו היה מבין כך את ההסכם- לא היה מתקשר בו. לדברי השופטת: " אין ספק כי המדובר בטעות יסודית היוצרת שוני בין העסקה כפי שהבין אותה הטועה לבין העסקה האמיתית... הנתבעת הסתירה מהתובע כי בכוונתה להתגרש והציגה בפניו את ההסכם כאילו נועד להסדיר לטווח קרוב את החיים המשותפים. בכישרונה הרב הצליחה לנסח את ההסכם באופן מטעה, כך שלמרות שהווייתו זועקת להמשך החיים המשותפים, נטמן בו זרע פורענות בדבר הסכמה לגירושין".

בהתאם לכך נקבע, כי טעות התובע או הטעייתו מזכות אותו לבטל את ההסכם.

טענת התובע, כי יש לבטל את ההסכם מחמת "עושק"- נדחתה, באשר נקבע, כי התובע לא הוכיח את התנאי הראשון לקיומה של עילת העושק בדבר קיומה של "חולשה שכלית", שכן התובע הינו קצין בדרגה גבוהה בצה"ל, אשר מורגל בקריאת הסכמים ובניהול מערכות, ולא ניתן לומר כי משבר הגירושין פגע ביכולתו המקצועית.

תמש 9972/05, פלוני נגד פלונית

למדור משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.