אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> ביהמ"ש למשפחה בעקבות העליון: אפשר להפחית מזונות גם בתיקים ישנים

ביהמ"ש למשפחה בעקבות העליון: אפשר להפחית מזונות גם בתיקים ישנים

מאת: עו"ד פנינה בכר | תאריך פרסום : 05/07/2018 16:15:00 | גרסת הדפסה
עו"ד משפחה, ביהמ"ש למשפחה בעקבות העליון: אפשר להפחית מזונות גם בתיקים ישניםעו"ד פנינה בכר, צילום: שרונה גיא [אילוסטרציה חיצונית: georgerudy Irusta Machin www.123rf]

לראשונה: בית המשפט יישם את ההלכה החדשה בעניין השוויון בנטל מזונות ילדים במשמורת משותפת גם על מי שהתגרש לפני שהתקבלה. פסק הדין מתכתב ולמעשה מיישם את הטור שכתבנו עליו לאחרונה

בפסק דין חשוב ביותר שניתן בבית המשפט למשפחה בפתח תקווה  נקבע כי ההלכה החדשה נחשבת כשלעצמה ל-"שינוי נסיבות מהותי" שמאפשר לבקש הפחתת המזונות. השופט עובד אליאס קבע כי אם ההלכה לא תיושם על תיקים שהסתיימו הדבר ייצור חלוקה לא רצויה בין אבות שהתגרשו לפני שהיא ניתנה (יולי 2017)  לבין אלה שהתגרשו לאחר מכן.

במקרה זה, דובר על בני זוג שהתגרשו בשנת 2013, ולהם ילדים משותפים בני 6.5 ו-8.5. בהסכם הגירושין הסופי שנחתם ביניהם ב-2014 נקבע כי הילדים יהיו במשמורת האם ויתראו עם אביהם פעמיים בשבוע וכל סוף שבוע שני, והוא ישלם להם מזונות של 6,500 שקל כולל דמי חינוך בבית ספר פרטי.

בתביעה שהגיש כשנתיים לאחר מכן עתר האב לשוויון מלא בינו ובין גרושתו. הוא ביקש להגדיר את הסדרי השהות עם הילדים כ"משמורת משותפת", ולבטל או להפחית משמעותית את מזונותיהם בהתאם להלכה החדשה, שכן הילדים כבר עברו את גיל 6.

האב טען עוד כי גובה ההוצאות הדרושות לגידול הילדים פחת מאוד שכן בהסכם נקבע שהוא יחלוק עם האם בהוצאות בית ספר פרטי אולם בפועל הילדים למדו בבית ספר ציבורי. בנוסף, מצבו השתנה מאז הגירושין וכיום  הוא נשוי בשנית ומצפה לבת שנייה מנישואיו הנוכחיים. לצד זאת, הכנסת גרושתו גדלה.

לעומתו, האם טענה כי הסכם הגירושין קובע במפורש כי המשמורת לא תוגדר כמשותפת. כמו כן, לשיטתה, השינוי של ההלכה בתחום המזונות לא נחשב כשלעצמו ל"שינוי נסיבות" לצורך הפחתת מזונות.

גם נישואיו של האב לטענתה לא מצדיקים הפחתה שכזו, משום שהם התגרשו בצעירותם וניתן היה לצפות שיינשא בשנית וייוולדו לו ילדים נוספים. כלומר, עניין זה כבר נלקח בחשבון במסגרת התנאים שסוכמו בהסכם הגירושין.

למנוע קיפוח

בפסק הדין המהותי שניתן לאחרונה דחה השופט אליאס את טענות האב בעניין המשמורת על הילדים, וקבע כי בעניין זה יש לכבד את ההסכם בין ההורים.

לעומת זאת, בכל הקשור לגובה המזונות הסיפור שונה משום שמשא ומתן להסכם מזונות נערך ברוח הדין, וכיום התפיסה הכללית בעניין זה השתנתה לחלוטין. כך יוצא שזוגות שמתגרשים היום מסכימים על שיעורי מזונות נמוכים יותר מאלה שאפשר היה לדרוש לפני ההלכה.

משכך, יוצא כי גברים שהתגרשו אחרי שפורסם פסק הדין של העליון ביולי 2017 יזכו לשלם פחות מאבות שהתגרשו לאחר מכן, ויש בכך משום חלוקה לא הוגנת בין שתי הקבוצות תוך קיפוח האבות מהקבוצה השנייה.

השופט הבהיר כי מאחר שהשינוי שהביאה עמה ההלכה החדשה לא היה צפוי הרי שהוא לא נלקח בחשבון בעת המשא ומתן על המזונות, ועל כן אפשר לקבוע שמדובר בשינוי נסיבות מהותי המאפשר "לפתוח" את תנאי ההסכם בתחום המזונות.

בנוסף, השופט קבע כי מאחר שההסכמה על חינוך הילדים בבתי הספר הפרטיים לא יצאה לפועל האב צודק ויש להפחית את דמי החינוך שלו בהתאם.

לבסוף נפסק כי המזונות ודמי החינוך יופחתו לסכום כולל של 3,600 שקל בלבד, במקום 6,500 שקל – הסכום ששילם האב עד עתה.

עו"ד פנינה בכר עוסק/ת ב- דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ