ביהמ"ש התיר למדינה לזמן עד נוסף לאחר שהכריזה על סיום פרשת התביעה
להחלטה בעניין מ. י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' אברהם כהן
בית משפט השלום בראשון לציון נעתר לבקשת המדינה והתיר לה לזמן למתן עדות עד נוסף מטעמה על אף שכבר הכריזה על סיום פרשת התביעה ("אלה עדי") מחמת טעות.
לאחר שהנאשם, שעל פי כתב האישום השליך אבנים לעבר דירת שכנו, כפר בעובדות, החל הליך שמיעת הראיות, אך בטרם נשמעו כל העדים, הודיעה בא כח הנאשם כי בכוונתה לפנות להליך עיכוב הליכים, והמשך הדיון נדחה מבלי שישמע אחד העדים. בעקבות כך, הכריזה המדינה על סיום פרשת התביעה ("אלה עדי"), אך לאחר מכן עתרה בבקשה להתיר לה לחזור בה מהכרזתה, אשר לטענתה נעשתה מחמת טעות.
המדינה טענה כי בנסיבות המקרה יש לאפשר תיקונה של הטעות שנפלה, וכי לא יהיה בכך כדי לגרוע מזכויותיו של הנאשם, וזאת מאחר ושפרשת ההגנה טרם התחילה, העד המבוקש היה בביהמ"ש ועדותו אינה זרה ואינה מפתיעה.
ב"כ הנאשם טענה כי המדינה לא עמדה בנטל להוכיח כי מדובר במקרה מיוחד וחריג בו יש הצדקה לסטות מסדרי הדין הרגילים, וכי קבלת הבקשה להמציא ראיה נוספת בשלב כה מתקדם של הדיון תפר את האיזון הראוי בין זכויותיו הדיוניות של הנאשם ותפגע ביעילות הדיון.
השופטת שלומית יעקובוביץ' קבלה כאמור את בקשת המדינה בקובעה כי היה נהיר לנאשם כי עדותו של עד התביעה המבוקש תבוא בפני בית המשפט, כאשר אותו עד התייצב בבית המשפט בישיבת ההוכחות הראשונה ועדותו לא נשמעה נוכח הודעת באת כוחו כי ברצונה לפנות בבקשה לעיכוב הליכים.
נקבע, כי ראוי במקרה זה להיעתר לבקשת המדינה על מנת למנוע עיוות דין, העלול להיגרם לנאשם או לאינטרס הציבורי באם הראיה לא תוצג. עוד נקבע, כי כיוון שעדותו של אותו עד מבוקש הינה עדות חיונית ובעלת משקל ראייתי משמעותי, והנאשם נערך להביא את ראיותיו מתוך נקודת מוצא כי עדות עד זה תישמע, הרי שאין בהבאתה כדי להפתיע את הנאשם ולגרוע מזכויותיו, בין הדיוניות ובין המהותיות.
להחלטה בעניין מ. י. תביעות ת"א שלוחת איילון נ' אברהם כהן
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
