שופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב, שלי טימן, התיר היום לתובעת, עו"ד איטה נחמן, במשפטם של יחיעם אוחנה ורחל לב, להביא עדות בקשר לפרשה שאינה חלק מכתב האישום נגד אוחנה ולב.
עו"ד נחמן, ביקשה להביא עדות בקשר "לפרשת טבריה" בה היה סכסוך אזרחי בין אוחנה, שהיה בעל קרקע, לבין הבעלים של חלקה הגובלת בחלקתו.
במסגרת התביעה, ניתן צו לגלוי מסמכים, ובמסגרתו הוצגו מכתבים שנכתבו בידיה של הנאשמת רחל לב, בשמו של אוחנה.
סניגורו של אוחנה, עו"ד אביגדור פלדמן, התנגד לעדות זו ואמר שאין בראיות הללו מאומה, מלבד הכתמת שמו של אוחנה ויצירת דעה קדומה נגדו.
השופט טימן אמר, כי אין לו כל חשק לשמוע או לקבל ראיות מיותרות, אולם מאחר ובכתב האישום נגד אוחנה ולב, נטען כי הוא שיבש הליכי משפט, בידה ראיות, ניסה לקבל דבר במרמה, השתמש במסמך מזויף וזייף מסמכים ע"י הצגת מסמכים וקלטת, שזויפו ע"י רחל לב (הנאשמת) בשליחותו.
עו"ד פלדמן, טען כי המסמכים "בפרשת טבריה" היו אמיתיים, ולכן קבע השופט, שיש להעיד את עדי התביעה בנושא, ולהיווכח אם אכן כך הדבר-ואם אכן עשו הנאשם והנאשמת בעבר מעשים דומים.
השופט קבע, כי הראיות שמבקשת התביעה להביא עשויות להכריע בשאלה רלבנטית מאוד השנויה במחלוקת, וראוי להציגן אפילו תוך סיכון ביצירת "משפט עדות" נגד אוחנה.
מן הראוי לציין, כי הנאשמת רחל לב, אינה יושבת על ספסל הנאשמים, אלא שוכבת על ספסל אחורי במהלך כל הדיון, כשהיא עטופה בשמיכה ואינה מגיבה לשום שאלה אליה.
ת"פ 040104/00 מדינת ישראל נ' יחיעם אוחנה ורחל לב
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.