ביהמ"ש: ביה"ח איכילוב לא התרשל בהוצאת תילים מידו של מטופל ולא תקף אותו
לפסק הדין בעניין אלמקייס אשר נ' מדינת ישראל
בימ"ש השלום בת"א דחה תביעה שהגיש עו"ד במקצועו, אשר נפגע בידו כאשר הפריד בין כלבים ניצים, כנגד בי"ח איכילוב, שם אובחן שנגרם לו שבר, אשר קובע באמצעות תילים.
התובע טען, כי הצוות שטיפל בו התרשל כלפיו ואף ביצע את עוולת התקיפה.
לטענת התובע, אחד התילים הוצא בכח רב, שגרם לו ליפול וכתוצאה מכך אף נגרם לו שבר מחודש.
סגנית הנשיאה זהבה אגי קבעה, כי התובע הרים את נטל הראיה המוטל עליו להוכיח, כי בעת הוצאת התילים אכן היה קושי בהוצאת התיל הרביעי, והיה צריך להפעיל כוח כדי להוציאו. עם זאת, השופטת לא קיבלה את טענתו כי נפל וכתוצאה מכך נגרם מחדש שבר באצבעו. לדבריה, תמוה שהתובע לא התלונן בביקורת שנערכה לו על האירוע של הנפילה כתוצאה מהוצאת התיל בכוח. כמו-כן תמוה שהתובע לא סיפר על הנפילה בעת הוצאת התילים גם בקופת החולים.
כן נקבע, כי עיתוי הוצאת התילים לא היה רשלני, שכן חוות הדעת שעליה הסתמכה התביעה נסתרה לחלוטין. בנוסף, אף עמדת המומחה מטעם בית המשפט הייתה כי לא ניתן לייחס לעובדי ביה"ח כל רשלנות בטיפול הרפואי שקיבל התובע.
התובע חויב בהוצאות ביה"ח בסך 10,000 שקלים.
- ב"כ התובע: עו"ד אנושי
- ב"כ הנתבעת: עו"ד גלס
לפסק הדין בעניין אלמקייס אשר נ' מדינת ישראל
למדור רשלנות רפואית
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
