ביהמ"ש: אירוע בו נפטרה ילדה לאחר שננעלה באוטובוס - תאונת דרכים
להחלטה בעניין עז' המנוחה אושר רחימי ז"ל ואח' נ' חריזי עמיר ואח'
בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע, כי אירוע שבו נפטרה ילדה שהושארה ברכב ההסעות, הינו בגדר "תאונת דרכים" כהגדרתה בחוק הפלת"ד.
בספטמבר 2001 נפטרה ממכת חום אושר רחימי ז"ל בת השש לאחר שהושארה באוטובוס בו נסעה לבית הספר. נהג האוטובוס הורשע בגרימת מוות ברשלנות, ונידון לשנת מאסר בפועל, שנה וחצי מאסר על תנאי ופסילה ל-10 שנים.
במסגרת תביעה אזרחית שהגיש עזבונה של אושר ז"ל כנגד נהג האוטובוס, בעלת האוטובוס, בית הספר, מבטחת האוטובוס והמדינה, התעוררה מחלוקת באשר לסיווג האירוע הטראגי, כאשר לטענת העזבון, האירוע איננו "תאונת דרכים" ויש לדון בו במסגרת פקודת הנזיקין, ומנגד טענו הנתבעים, פרט לחברת הביטוח, כי מדובר ב"תאונת דרכים".
השופט אליהו בכר קבע כי נעילת האוטובוס היא המאורע הפתאומי והחד פעמי שממנו והלאה החל להיבנות הנזק שהביא למות המנוחה. בהקשר זה הקיש השופט מתאונת עבודה כגון נעילת עובד במקום סגור המביאה לפגיעה בו.
גם בשאלת השימוש דחה השופט את עמדת העזבון בקובעו כי גם לאור המגמה בפסיקה לצמצום הגדרת התאונה בחוק, יש לראות את הישארותה של המנוחה ברכב בשל התנהגות הנהג בו הייתה תלויה כדי לרדת, כהמשך ישיר של נסיעתה שלמעשה לא הסתיימה, ועל כן מדובר בשימוש ברכב למטרת נסיעה. עוד נקבע, כי לולא הושארה המנוחה ברכב היא הייתה בין החיים כיום, ומקרים בהם הרכב משמש מלכודת מוות לנוסעים שהושארו בו ללא איוורור, מצויים בטווח הסיכון הנובע מהסעת נוסעים ברכב. על כן, כך נקבע, מתקיים קשר סיבתי עובדתי ומשפטי בין הנסיעה ובין התוצאה הקשה.
לפיכך נפסק כי האירוע הינו "תאונת דרכים" כמשמעותו בחוק. בשל הנסיבות לא נפסקו הוצאות ההליך.
להחלטה בעניין עז' המנוחה אושר רחימי ז"ל ואח' נ' חריזי עמיר ואח'
- ב"כ התובעים: עו"ד פרופ' דוד ליבאי ; עו"ד איריס בן גד
- ב"כ הנתבעים: עו"ד יונתן גליק ; עו"ד שלמה לוי ; עו"ד שמואל צור
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
חוקים קשורים
- פקודת הנזיקין (נוסח חדש), תשכ"ח-1968
- חוק העונשין, תשל"ז-1977
- חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975
