ביה"ד הארצי חייב סרסור לשלם לנערת ליווי שכר עבודה ראוי בסך 45,000 ש"ח
לפסק הדין בעניין ליאוניד טיומקין נ' פלונית
בית הדין הארצי לעבודה דן בערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בירושלים, אשר קבע כי קיימים יחסי עובדת-מעסיק בין הסרסור, (המערער) לבין הפרוצה,(המשיבה), דחה את תביעתה להשלמת שכר, אבל קיבל את תביעתה לתשלום פיצוי עבור עגמת נפש ללא הוכחת נזק, בסך של 50,000 ש"ח ועוד 5,000 הוצאות משפט.
ס. הנשיא אדלר והשופטות ארד ווירט-ליבנה דחו את ערעור הסרסור אשר טען, כי בית המשפט המחוזי כבר פסק לזכות המשיבה סכום בגין עגמת נפש בתיק הפלילי, ואין מקום לפסוק פיצוי נוסף בגין אותו נזק. השופטים גינו בפסק הדין את תופעת הסחר בנשים, וקיבלו את הערעור שכנגד של המשיבה, על ההחלטה שלא לפסוק לה סכום כלשהו במסגרת התביעה לתשלום שכר עבודה.
השופטים קבעו, כי ע"פ הפסיקה, הסעד הראוי במקרים כאלה הוא לחייב את הסרסור להחזיר לאישה שהועסקה בזנות את מלוא הסכומים שנתקבלו עקב העסקתה, כך שאינו מרוויח מכך שעבר על החוק והמוסר. נקבע, כי היו די ראיות כדי לאפשר לבית הדין האזורי להעריך את הסכום שהמערער קיבל מהעסקת המשיבה. בהתאם לכך, חויב המערער לשלם למשיבה סכום השווה לשכר עבודה ראוי בסך 45,000 ש"ח. בנוסף הוא חויב לשלם למשיבה שכ"ט והוצאות בסך 7,500 ש"ח בתוספת מע"מ.
השופטים דחו את ערעור המשיבה על גובה סכום הפיצוי שנפסק לה בגין עגמת נפש, בקובעם כי: " קביעת סכום הפיצוי היא בשיקול דעת בית הדין האזורי ואפילו אם נראה לנו נמוך, הוא במתחם הסבירות ולא מצאנו נסיבות המצדיקות התערבותנו".
- ב"כ המשיבה והמערערת שכנגד - עו"ד מרינה גולדווג-קון
לפסק הדין בעניין ליאוניד טיומקין נ' פלונית
למדור עבודה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
