בוטלו 23 דו"חות חנייה עקב התיישנות- פלט מחשב אינו הוכחה למשלוח הדו"חות
לפסק הדין בעניין נרדי יעקובי נ' עיריית רחובות
בשנת 2007 קיבל המבקש דרישה לתשלום 23 הודעות תשלום קנס בגין עבירות חניה שבוצעו בעיר רחובות בין השנים 1997 ל-2002.
בעל הרכב פנה לעירייה בבקשה לבטל את הדו"חות, וטען כי חלה התיישנות על הודעות הקנס, וכי הקנסות נשלחו לכתובת לא נכונה.
עיריית רחובות טענה, כי הקנסות נשלחו במועד בדואר רשום לכתובת הרשומה במשרד הרישוי של בעל הרכב. לתמיכה בטענתה, צירפה העירייה פלטי מחשב שהופקו על ידי רשות החניה ועליהן חותמות מטושטשות של רשות הדואר, כראייה בלעדית להוכחת טענותיה.
השופטת איריס לושי-עבודי , מבית המשפט לעניינים מקומיים, סקרה בהרחבה את קבילותם של פלטי מחשב. בפסיקה ישנן שתי גישות הפוכות: על פי האחת, ניתן להכיר בפלט המחשב כרשומה מוסדית, וככזו, כראייה קבילה למשלוח קנסות בדואר רשום. על פי השנייה, מדובר ברשומה אשר נערכת על ידי רשות חוקרת ומוגשת בהליך פלילי על ידי רשות זו, ולכן אין לראות בה ראיה קבילה.
בהתייחסה למשקל פלט המחשב כראיה, קיבלה השופטת את הטענה כי אין בהצגת פלט מחשב משום הוכחה למשלוח הודעות תשלום קנס בדואר רשום.
השופטת אימצה את הגישה לפיה אין לראות בפלט המחשב כראיה קבילה, וקבעה כי הקנסות מבוטלים מחמת התיישנות.
- ב"כ המבקשים:
- ב"כ המשיבים: עו"ד זיוה וולף-לוי
לפסק הדין בעניין נרדי יעקובי נ' עיריית רחובות
למדור: מינהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
