הרשעתו של עדי לבנת, איש עסקים שעבד בחברת פועלים שוקי הון בוטלה על ידי בית המשפט המחוזי בהרכב שכלל את השופטים דבורה ברלינר, זאב המר ונורית אחיטוב.
נגד עדי לבנת וישראל מאיו (ידידו של לבנת), ששימש כיועץ למנהל תיקים בחברת "בטוחה ניירות ערך והשקעות" הוגשו כתבי אישום, כאשר מאיו הואשם בשימוש במידע פנים בקשר להשקעות שנעשו בחברת פריון - שהנה חברה ציבורית ולבנת הואשם כי פתח חשבון על שמו אליו העביר מאיו את רווחיו מהעסקאות שעשה, תוך שימוש במידע פנים. לבנת הואשם שהעביר לחשבונו כ- 370 אלף שקל בסך הכל.
לבנת הודה כי העמיד את החשבון לשימוש של מאיו ובית משפט השלום נדרש להכריע בשאלת הרשעתו, כאשר לבנת עתר לסיים את ההליך ללא הרשעה.
השופטת יהודית אמסטרדם, בבית משפט השלום בתל אביב, לא נעתרה לבקשתו של לבנת וקבעה כי יש להרשיעו. על החלטה זו הגיש לבנת ערעור לבית משפט המחוזי.
בית המשפט המחוזי קבע כי ככלל, עבירה שבוצעה מחייבת הרשעה בצידה, כאשר הימנעות מהרשעה היא חריג השמור לנסיבות יוצאות דופן. עם זאת קבע בית המשפט כי יש להתחשב בעובדה שמדובר בנאשמים היוצרים את התקדימים הראשוניים בתחום מסוים. עובדה זו, קבע בית המשפט מאזנת את הטעון בדבר היות חשבון הכיסוי בבחינת רעת חולה ולפיכך קבע בית המשפט כי יש לבטל את ההרשעה.
ע"פ 0708484/00 עדי לבנת נ' מ"י
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.