אלי ישראלי יפוצה בכ-6,000$ במקום 62,000$ שתבע

שופטת בית-משפט השלום בתל-אביב, שרה דותן, חייבה את חברת אמ.פי.וי. מכרזים בע"מ ואח', מנהל החברה, יעקב קדמי, לשלם לאיש הרדיו והטלוויזיה, אלי ישראלי, סך של 4000$, על-פי ערכם בשקלים ב- 01.01.97 וכן 4285 שקל בתוספת מע"מ.

חברת כרטיסי האשראי כ.א.ל., חוייבה לשלם לישראלי סך של 2000$, לפי ערכם ב- 01.1196.

ישראלי טען כי חברת אמ.פי.וי. הפיקה מיזם בשם "מכרז חצות" וחברת כ.א.ל. שותפה בו, כשכל מחזיקי כרטיזי כ.א.ל. (ויזה), יהיו ראויים להשתתף במכרז.

אלי ישראלי קיבל על עצמו להנחות את שידורי המכרז, שהיו אמורים להיות משודרים בטלוויזיה 3 פעמים בשבוע במשדרי הזכיינית, חברת "רשת".

התובע טוען, כי הנתבעים הפרו את ההסכם עמו, בכך שלא המשיכו כמובטח את הממשדרים, אחרי שישראלי השתתף ב- 12 תשדירים, והקליט 30 הקלטות קול של מוצרים שונים במכרז. עוד טוען ישראלי, כי זכויותיו הופרו, כשבחוברת שנשלחה למחזיקי כרטיסי ויזה, סומנה המעטפה במילים "מכרז חצות עם אלי ישראלי". ישראלי טוען, כי החוזה עמו הופר, כי נפגעה פרטיותו, וכי הנתבעים התעשרו על חשבונו.

כתוצאה מהפרת החוזה הנטענת, תבע ישראלי מהנתבעים, כ- 62000 אלף דולרים.

הנתבעים טענו, כי בהסכם עם ישראלי נקבע, כי ניתן לבטלו עם הפסקת הפעלתו של המכרז, או אי התאמת התובע.

השופטת קבלה את טענת הנתבעים, כי המכרז לא עמד בציפיות, והוא נפסק, אחרי שהושקעו בו כ- 138 אלף דולר.

השופטת קבעה, כי בתביעתו של ישראלי קיים חוסר תום לב, ואם אכן היו לחברות בעיות מן ההתחלה, שום דבר לא חייבן לדווח על כך לישראלי, שלא היה שותפן, אלא נותן שרות.

השופטת קבעה, כי ישראלי שהנו איש תקשורת, היה מוכן לפעול לקידום המיזם ע"י הופעות בטלוויזיה, לא יכול לראות בהופעותיו על המעטפות שנשלחות מטעם חברת כ.א.ל. כדבר מביש או פוגע. השופטת שקבעה, כי התובע מנסה גם להאחז בנימוק חלופי, לפיו אי גילוי החשש מפני הליכים משפטיים, הינו טיעון סרק, ומשקפת ניסיון להאחז באירוע שאין בו כל קשר להפסקת המכרז. לאור הנ"ל חייבה השופת את הנתבעים לשלם ביחד לתובע כ- 6000$, במקום 62000$ שתבע.

הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי "פסק דין" www.PsakDin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.