אי וודאות בזהותו של הנהג

שופט ביהמ"ש המחוזי בחיפה, ר' שפירא, זיכה לאחרונה (ה') את טל בן סבח יצחק מארבעה אישומים בעבירת הריגה לפי ס' 298 לחוק העונשין אשר יוחסו לו בטענה כי נהג ברכב, בו קיפחו את חייהם ארבעה צעירים בעת חזרה מבילוי. הש' שפירא קבע כי לא ניתן לקבוע, ברמת הוודאות הנדרשת בפלילים, זהותו של הנהג.

ביהמ"ש מצא את גירסתו של הנאשם- הגם שהנה למעשה הגרסה היחידה שניתן היה לקבל מאדם שהיה ברכב- כאמינה, לאור עובדת דבקות הנאשם בה החל מעת מתן הטיפול הרפואי, מיד לאחר התאונה, ועד לעדותו בביהמ"ש. עוד ציין הש' שפירא כי עדותו של הנאשם לא נסתרה בחקירה נגדית.

אף בדיקת שרידי הדם שנמצאו במקומות שונים ברכב ונשלחו לבדיקה במכון לרפואה משפטית, הותירה ספק האם הנאשם היה נהג או נוסע. ממצאי הדם על כרית האוויר וכיסוי מושב הנהג נמצאו כתואמים את סוג הדם של נוסע אחר ברכב, ישראל אוחיון ז"ל, אשר קיפח חייו בתאונה.

כאמור, זיכה ביהמ"ש את הנאשם, וזאת לאור העדר ראיות התומכות בזיהויו של הנאשם כנהג הרכב, מעבר לספק סביר.

תפ 000114/01 מדינת ישראל נ' טל בן סבח יצחק

למדור משפט פלילי

למדור דיני תעבורה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.