ה"פ 1081/03 נילי וינברג נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א
לאחר שניתן פסק דין בסכסוך שבין הצדדים, נחשפו לעיון המבקשת מסמכים אשר הצדיקו, לשיטתה, את ביטול פסק הדין ועריכת משפט חוזר.
השופטת הילה גרסטל פירטה את הנסיבות המאפשרות לקיים משפט חוזר בהליך אזרחי. לדבריה, הפסיקה התייחסה בעיקר למקרים בהם פסה"ד הושג במרמה, אולם הכירה גם באפשרות לבטל פס"ד בעילה של גילוי ראיות חדשות.
בעילה זו מדובר בראיות חדשות שבכוחן לשנות את ההכרעה מיסודה, ואשר לא ניתן היה להשיגן בשקידה סבירה, קודם למתן פסק הדין.
לבסוף הגיעה השופטת למסקנה כי בעניין הנדון התגלו למבקשת מסמכים בלתי רלבנטיים, שממילא לא היה בהם כדי לשנות את תוצאת פסה"ד.
ה"פ 1081/03 נילי וינברג נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א
למדור סד"א
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
