איזו ערכאה מוסמכת להורות על שינוי פרטי דת במרשם האוכלוסין ?
להחלטה בעניין פלונית נ' משרד הפנים
ביהמ"ש לענייני משפחה בכפר סבא קבע, כי הוא מוסמך לדון בענייני רישום דת או לאום במרשם האוכלוסין רק אם התבקש לעשות כן ע"י פקיד הרישום הראשי במרשם האוכלוסין.
אם יהודיה ואב מוסלמי הגישו לבית המשפט לענייני משפחה בקשה להורות למשרד הפנים לרשום את ביתם ככפולת דת במרשם האוכלוסין.
ב"כ היועמ"ש טענה מנגד, כי לביהמ"ש לענייני משפחה אין סמכות לדון בשינוי רישום דת ובנוסף, כי הוראות חוק מרשם האוכלוסין אינן מאפשרות רישום דת כפולה ליהודי.
השופט צבי ויצמן דחה את התביעה מטעמי חוסר סמכות עניינית לאחר שקבע כי ביהמ"ש לענייני משפחה מוסמך להורות על רישום או תיקון פרטי הדת במרשם האוכלוסין, רק אם נתבקש לעשות כן ע"י פקיד הרישום הראשי של מרשם האוכלוסין, ולא על ידי האדם אשר השינוי מתבקש בעניינו.
לגופו של עניין פסק השופט, כי ישנה חוסר בהירות בנוגע לדתה המשפטית של הקטינה, שע"פ הדת היהודית נחשבת ליהודייה ואילו ע"פ האיסלאם למוסלמית, כי דתה המשפטית של הקטינה יכול ותשתנה בהתאם להוראות החוק הרלוונטיות למצב הנדון. אפשר, ציין השופט, כי אדם ייחשב יהודי לצורך חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, אך לא יחשב כיהודי לצורך קביעת זכויותיו ע"פ חוק השבות או לצרכי רישומו כיהודי במרשם האוכלוסין.
להחלטה בעניין פלונית נ' משרד הפנים
למדור: משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
