- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אושר הסכם הבוררות בין חברת אפרופים וחברת ישפה
שופטת בית משפט המחוזי בתל אביב, ד"ר דרורה פלפל, אישרה את פסק הבוררות שבין חברת אפרופים שיכון וייזום (1991) לבין החברות ישפה הנדסה אינטרנשיונל וישפה רימון חברת לבניה (1992).
השופטת דחתה את עתירתה הנגדית של חברת ישפה לביטולו של פסק הבוררות.
חברת אפרופים, שהינה חברה לנדל"ן ובניה (הנמצאת בפירוק), חתמה באוגוסט 1991, על חוזה להזמנת עבודה מחברת ישפה ומחברת מוטובנה מצ'כיה. בהסכם נקבע כי מחלוקת בין הצדדים תוכרע בדרך של בוררות.
ביולי 1994, מונה אברהם כץ, לתפקיד בורר במחלוקת בין הצדדים, ובמאי 1998, הודיע הבורר לצדדים כי סיים את מלאכת הבוררות והתנה את מתן פסק הבוררות לצדדים בתשלום שכר בוררותו.
משלא שולם שכר הבורר במשך שנה, התחייבה אפרופים לשלם את מלוא שכר הבורר וההחלטה נמסרה לידי החברה.
המחלוקת באשר להסכם הבוררות הייתה בשאלות האם הבורר חרג מסמכותו בכך שמסר את ההחלטה לאפרופים תמורת תשלום שכר הטירחה, מתי התגבשה החלטת הבורר והאם התגבש מצב של ניגוד עניינים המצדיק את ביטול פסק הבורר.
השופטת קבעה כי אומנם הוכח שאפרופים ביקשה להתנות את תשלום שכר הבורר על ידי פסיקה לטובתה, אך ברור שהבורר לא הסכים ל"הצעותיה" של אפרופים ולכן לא נוצר מצב של ניגוד עניינים. השופטת חייבה את חברת ישפה לשלם לאפרופים (יחד עם חברת מונטובנה) סך של 20 אלף שקל עבור הוצאות משפט.
ה"פ 001680/00 אפרופים שיכון וייזום (1991) בע"מ נ' ישפה הנדסה אינטרנשיונל בע"מ ואח'
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
