שופטת בית משפט המחוזי בתל אביב, ד"ר דרורה פלפל, אישרה את פסק הבוררות שבין חברת אפרופים שיכון וייזום (1991) לבין החברות ישפה הנדסה אינטרנשיונל וישפה רימון חברת לבניה (1992).
השופטת דחתה את עתירתה הנגדית של חברת ישפה לביטולו של פסק הבוררות.
חברת אפרופים, שהינה חברה לנדל"ן ובניה (הנמצאת בפירוק), חתמה באוגוסט 1991, על חוזה להזמנת עבודה מחברת ישפה ומחברת מוטובנה מצ'כיה. בהסכם נקבע כי מחלוקת בין הצדדים תוכרע בדרך של בוררות.
ביולי 1994, מונה אברהם כץ, לתפקיד בורר במחלוקת בין הצדדים, ובמאי 1998, הודיע הבורר לצדדים כי סיים את מלאכת הבוררות והתנה את מתן פסק הבוררות לצדדים בתשלום שכר בוררותו.
משלא שולם שכר הבורר במשך שנה, התחייבה אפרופים לשלם את מלוא שכר הבורר וההחלטה נמסרה לידי החברה.
המחלוקת באשר להסכם הבוררות הייתה בשאלות האם הבורר חרג מסמכותו בכך שמסר את ההחלטה לאפרופים תמורת תשלום שכר הטירחה, מתי התגבשה החלטת הבורר והאם התגבש מצב של ניגוד עניינים המצדיק את ביטול פסק הבורר.
השופטת קבעה כי אומנם הוכח שאפרופים ביקשה להתנות את תשלום שכר הבורר על ידי פסיקה לטובתה, אך ברור שהבורר לא הסכים ל"הצעותיה" של אפרופים ולכן לא נוצר מצב של ניגוד עניינים. השופטת חייבה את חברת ישפה לשלם לאפרופים (יחד עם חברת מונטובנה) סך של 20 אלף שקל עבור הוצאות משפט.
ה"פ 001680/00 אפרופים שיכון וייזום (1991) בע"מ נ' ישפה הנדסה אינטרנשיונל בע"מ ואח'
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.