שופטת בית משפט השלום בתל אביב, השופטת זהבה אגי, קבעה כי תביעתו של אליהו ברונר נגד מדינת ישראל ונגד המשרד לאיכות הסביבה ראויה להתברר כתביעה ייצוגית. השופטת דחתה את בקשת המשרד לאיכות הסביבה לדחות את התביעה על הסף.
התביעה הוגשה בגין מפגעי אש ומפגעים סביבתיים הנגרמים לתושבי השכונות גני-גד, אור חיים, שיכון ה', רמת אלחנן ונווה אליעזר שבבני ברק, שכונות שבתיהן גובלים בכביש גהה.
התובע, שיוצג על ידי עו"ד איינהורן, טען כי הגשת התביעה ואישורה כייצוגית נובעים מהעובדה שהמשרד לאיכות הסביבה לא עמד בתנאים המקדמיים ולא התקין קיר אקוסטי שימנע רעש מן השכונות הללו.
השופטת בהחלטתה ציינה את העובדה כי המבקש שלח בשנת 1998 מכתב לשר התשתיות דאז - אריאל שרון ובמכתבו כתב בין היתר כי הוא פונה על מנת שבעיית המפגעים תיפתר והוא לא ייאלץ לפנות לבית המשפט, שיחייב את המשרד לבוא בדברים עם התושבים, לפתרון הבעיה.
השופטת קיבלה את הבקשה כי התביעה תהיה ייצוגית, בשמם של תושבי השכונות הנפגעות. השופטת קבעה עוד כי תוך 30 יום מהחלטתה תפורסם התביעה הייצוגית בעיתון המופיע בבני ברק.
השופטת חייבה את המדינה לפצות את ברונר ב- 2000 שקל עבור הוצאות משפט.
קדם משפט בנושא ייערך ב- 2.2.03.
א' 111940/01 ברונר אליהו נ' מ"י ואח'
למדור סדר דין אזרחי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.