חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה לפי חוק הגנת הפרטיות בין בן לאם
:
| גרסת הדפסה
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה נצרת |
60966-05-13
20.3.2016 |
|
בפני השופטת: ג'מילה ג'בארין כליפה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: ד.ה. |
נתבעת: ש.ה. עו"ד הריש עותמאן |
| פסק דין | |
לפני תביעה של בן נגד אמו , המבוססת על עילה של פגיעה בפרטיות כמשמעה בחוק הגנת הפרטיות.
פתח דבר
- התובע הינו בנה של הנתבעת; בין הצדדים ניטש סכסוך עמוק וקשה, המסתעף ושולח פארותיו להליכים משפטיים רבים, שהתביעה שבפניי ספיח אחד שלו. בסכסוך מתמשך זה מעורב גם מר א.ה. , אביו של התובע, גרושה של הנתבעת אשר העיד מטעמה כאן; בתוך זה מונחת בפניי התביעה בה עסקינן.
טענות התובע
- בחודש 11/2012 פרצה הנתבעת לחשבון הדואר האלקטרוני של התובע , שלפה ממנו תכתובת אישית, שינתה את סיסמת הכניסה לדוא"ל ובכך מונעת ממנו עד היום את הגישה לדוא"ל שלו. את העתק תכתובת הדוא"ל צירפה לתלונה שהגישה בתאריך 19/11/12 ללשכת עורכי הדין כנגד התובע (העתק מתלונה ותכתובת הדוא"ל –צורף כנספח א לתביעה); תלונה שנגנזה (נספח ב לתביעה).
- לשיטת התובע, מעשי הנתבעת מהווים פגיעה בפרטיות על פי חוק הגנת הפרטיות : מעשה הפריצה לחשבון הדוא"ל של התובע מהווה עוולה של פגיעה בפרטיות כמשמעה בסעיף 2(1) לחוק הגנת הפרטיות; שליפת הדוא"ל מהווה עוולה של פגיעה בפרטיות כמשמעה בסעיף 2(5) לחוק הגנת הפרטיות; העברת תכתובת הדואל" ללשכת עורכי הדין, מהווה פגיעה בפרטיות משמעה בסעיף 2 (10) לחוק. כן סירוב התובעת למסור בחזרה , עד להיום, את סיסמת הכניסה לחשבון הדוא"ל שלו ובכך מניעתו של התובע את הגישה למסמכיו האישיים, מהווה פגיעה –פגיעה מתמשכת-בפרטיות כמשמעה בסעיף 2(9) לחוק הגנת הפרטיות.
- בנסיבות אלה ובהתחשב בשכלול 4 הפגיעות הפרטיות לרבות המתמשכת, הצהרת התובעת בעדותה כטענתו כי הפגיעות נעשו שלא בשגגה או חוסר הבנה אלא מתוך כוונה תחילה וזדון לפגוע בתובע בשמו במשלוח ידו ובפרנסתו – אז עותר כדלקמן: לחייב את הנתבעת לשלם לו פיצוי בסך 50,000 ₪ ללא הוכחת נזק. לחייב הנתבעת למסור את סיסמת הגישה לדוא"ל שלו . כן בסיכומיו עתר גם לחייב את התובעת, בשל התנהלותה במהלך הדיון, בהוצאות מוגברות.
טענות הנתבעת
- הנתבעת מבקשת לדחות את התביעה;
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
