ת"ק 2097-09-14 חזן ואח' נ' פולטון בע"מ ואח'

לפני תביעה לפיצוי התובע בגין ליקויים שנתגלו לטענתו לאחר התקנת בריכה בביתו על ידי הנתבעת.

לטענת התובע לאחר ביצוע התקנת הבריכה בביתו נגלו כשלים המשפיעים על איכותה. בין היתר, טען התובע כי הנתבע שלח נציג מטעמו אשר עיסוקו הוא מכירות ומילא אינו מבין בהתקנות וכי ביצוע ההתקנה נעשה בשעות הלילה, ללא תנאי ראייה ראויים, ומשכך, תנאי ההתקנה השפיעו על איכותה.

הנתבעת מצדה טענה כי היא עוסקת במכירת בריכות וציוד וממילא מקום שבו ההתקנה מבוצעת שלא על ידי אלא על ידי מתקין עצמאי אין היא אחראית לאופן ביצוע ההתקנה. בהתאם לכך, שלחה הנתבעת הודעת צד ג' למתקין אבי עדווי.

צד ג' טען כי ההתקנה בוצעה כנדרש וממילא באור יום.

בהסכמת הצדדים מונה מומחה מכריע מטעם בית המשפט שיכריע בשאלה האם הבריכה מותקת כראוי האם הסקימר (קולטן הלכלוך הגס מפני מי בריכה) הוא מקורי וככל שאינו מקורי האם יש בכך כדי להשפיע על תפקוד הבריכה וכן בשאלת המנו האם הוא קטן מדי וממילא גורם לסתימות.

בפתח חוות דעתו ציין המומחה כי בטרם ביקורו בבית התובע הוברר לו על ידו בשיחת טלפון כי מרבית הליקויים שצויינו בכתב התביעה כבר תוקנו על ידי הנתבעת 2 וצד ג' וממילא על המחלוקת היא בשאלה האם הסקימר הוא קטן ולא מקורי והאם הוא מותקן במקומו.

לאחר שקראתי את כתבי הטענות ונספחיהם ושמעתי את טענות הצדדים ונתתי דעתי לחוות הדעת המומחה ד' בעייר וכן לחוות דעתו המשלימה בהמשך לשאלות ההבהרה הגעתי למסקנה כי דין התביעה להידחות.

לא היתה מחלוקת כי כל חלקי הבריכה נרכשו מאת הנתבעת 1 ביום 17.6.2014 בהתאם לחשבונית 6501647 וכי כל הפריטים שבקבלה סופקו בפועל לתובע וממילא בהתאם לחוות דעת המומחה הסקימר שסופק לתובע היה חדש. זאת ועוד, הסקימר, כמו בבריכות מים דומות לזו של התובע מותקנים אצלו באותו המקום בו הותקן אצל תובע וממילא מסנן החול שסופק לתובע מתאים ואינו קטן. בהקשר זה המסנן שסופק גדול בהרבה מזה של חברת intex corp היא החברה המובילה בתחום. זאת ועוד, טענת התובע לפיה המשאבה (המנוע) אינה מתאימה לנפס המים אין בה ממש שכן המשאבה אשר סופקה לתובע על ידי הנתבעת היא בהספק של w750 היינו 1 כ"ס העולה על המקובל בנפח בריכה כמו זו של התובע בה די ב- 0.25 כ"ס.

בנסיבות העניין ועל רקע האמור לעיל, אני מוצאת דין התביעה להידחות ובהתאם גם הודעת צד ג'.

בנסיבות העניין ושעה שתוקנו חלק מהליקויים עוד בטרם ביקור המומחה אני מורה כי כל צד יש בהוצאותיו.