ת"ק 17142-11-14 אבוקרט נ' אזולאי ואח'

בפני תביעת נזקי רכוש לרכב.

הצדדים פרטו את גרסאותיהם בפרוטוקול בית המשפט מיום 1.6.15 ואף צרפו לעיוני את טופסי ההודעה על התאונה וכן תמונות של הנזקים ברכבים.

על פי גרסתו של התובע כפי שנמסרה בבית המשפט נגרמה התאונה בנסיבות כדלקמן:

"אני נסעתי ברחוב חנקין בקרית אתא יש פניה לכיוון סוקולוב עברתי את הקטע הזה יש מצד שמאל תחנת אוטובוס שם עמד רכב אז הגיע אוטובוס שעמד באלכסון. הנתבע הגיע עם הטנדר שלו, עקף את האוטובוס אני יצאתי והוא פגע לי באוטו תוך כדי עקיפה".

הנתבע מצידו לא הכחיש כי האוטובוס עמד באלכסון. הוא העיד כדלקמן: "עקפתי את האוטובוס והתובע בא בנתיב הנגדי. "ראיתי שהוא מתקרב אלי, נתתי ברקס והוא נכנס ליד בצד. אני באתי מלמעלה".

עיון בטופסי ההודעה על התאונה משקף את גרסאותיהם של הצדדים כפי שנמסרו בבית המשפט. כך מציין התובע: "נסעתי בנתיב שלי רכב צד ג' שסטה מהנתיב שלו ועקף אוטובוס שעמד בצד ניסיתי לחמוק ימינה אבל לא היה מקום ופגעתי בו".

גרסה זו משתלבת עם מה שמסר הנתבע בהודעה על התאונה. "אוטובוס עצר בתחנה עקפתי את האוטובוס רכב צד הגיע מולי משמאלי ושפשף את רכבי בצד שמאל". לטענת הנתבע בגרסתו בטופס ההודעה "אם הייתי אשם היתה תאונה חזיתית. הנזק שלי הינו בצד של רכבי".

עברתי על תמונות הנזק.

תמונות הנזק אינן משקפות להערכתי את אשמתו של התובע אלא את אשמתו של הנתבע אשר עקף את האוטובוס אשר עמד באלכסון בחוסר זהירות מספיק ולמעשה חדר לנתיב הנסיעה של התובע אשר נסע בנתיבו ובנסיבות אלה נאלץ התובע לפגוע בו והתובע העיד בהגינותו כי אכן פגע בו.

לא נשמעו עדויות לגבי מהירות נסיעתו של התובע ואולם משנתתי אמון שהנ"ל נסע בנתיבו ולמעשה העקיפה בוצעה להערכתי בחוסר זהירות דין התביעה להתקבל.

אני פוסק לתובע את סך נזקו בשיעור של 8,988 ₪ הכולל נזק ישיר על פי דוח שמאי ושכר טרחת שמאי כאשר סכום זה צמוד ונושא ריבית מיום 24.3.14 ועד התשלום המלא בפועל ובתוספת הוצאות משפט בסך של 250 ₪.