חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"ק 16803-09-14 בן חמו נ' א.חתחות רים ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
16803-09-14
12.5.2015
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
תובע:
יעקב בן חמו
 נתבעים:
1. חתחות רים
2. כלל חברה לביטוח בע''מ
פסק דין
 

 

 

  1. תובענה הנוגעת להתנגשות שבין כלי רכב, מיום 28.5.2014.

     

  2. לפי המפורט בכתב התביעה, ביום 28.5.2014 עת נהג התובע בכלי רכב מתוצרת מאזדה מ.ר. 62-143-60, בואכה רחוב הגפן בחיפה, ובזמן עצירה מלאה בצומת מרומזר כאשר מופע הרמזור היה אדום, חש התובע חבטה בשל כלי רכב אשר התנגש במכוניתו מאחור, מ.ר. 72-950-73 אשר היה נהוג בידי אחיה של הנתבעת (שהינה בעלים רשום של המכונית)1, חתחות מרואן. הנתבעת 2 הינה המבטחת של הנתבעת 1.

     

  3. התובע טוען, כי בגין החבטה אשר נחבטה מכוניתו מאחור, נגרמו לו נזקים רבים, התובענה נשענת על חוות דעת שמאית ערוכה בידי "מילאד מלשה – שירותי שמאות", לפיה בוצעו במכונית התובע עבודות במוקד נזק אחורי, 4,466 ש"ח + מע"מ עלות מגן אחורי, 2,000 ש"ח + מע"מ עלות עבודות פחחות, צבע ותיקון רכיבים, סה"כ 7,630 ש"ח. בנוסף דורש התובע כי ישולמו לו עלות חוות דעת השמאי בסך 885 ש"ח, פיצוי בגין השחתת זמן ואובדן ימי עבודה בסך 1,000 ש"ח ועלות אגרות בסך 100 ש"ח.

     

  4. הנתבעים טענו כי נושא המגע בין שני כלי הרכב מוסכם ואינו שנוי במחלוקת, אולם טענו כי למכונית התובע לא נגרם כל נזק, מהמגע שהיה קל ופשוט, עניין של מה בכך, כאשר לתובע כלל לא נגרמו הנזקים להם הוא טוען. הנתבעים טענו, כי ההתנגשות לא הותירה כל תוצאה במכונית התובע, וכי כל הנזקים הינם מנותקים מהמציאות כהווייתה.

     

  5. כאשר נסיבות התאונה אינן שנויות במחלוקת, אלא רק תוצאת המגע שבין כלי הרכב, קרי, האם הותירה ההתנגשות תוצאה טעונת תיקון, נותר אם כן לבחון האם התובע הוכיח מהם נזקיו מהתאונה.

     

  6. ביום 12.3.2015 התקיים דיון בנוכחות הצדדים. במסגרת הדיון נשאל התובע מדוע לא צירף קבלה בגין התשלום אשר בוצע על ידו למוסך, והשיב (עמ' 2 לפרוטוקול, שורה 3 ואילך):

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>