דיירי הבית המשותף נ' פרפקט שירותי ניקיון ת.כ יזמות בע"מ ואח'

1.בפני תביעה של דיירי בית משותף כנגד חברת ניקיון, בגין נזק נטען עקב חדירת מים למעלית, שנבע משימוש מופרז במים, לצרכי ניקיון הבניין.

2.ביום 2.11.2014 נכרת הסכם בין התובעת לחברת הניקיון למתן שירותי ניקיון ואחזקה לבית המשותף למשך שנה. במסגרת ההסכם נקבע, כי חודש נובמבר 2014 ייקבע כחודש ניסיון, שמהלכו יתאפשר לצדדים לסיים את ההתקשרות ביניהם, באם ומי מהצדדים יחפוץ בכך.

3.ביום 3.11.14 חדרו מים למעלית וגרמו לנזק רב. התובעים טענו שחדירת המים הינה כתוצאה מעבודת ניקיון שביצעה הנתבעת (להלן: "הנתבעת" או "החברה") ואילו הנתבעת הכחישה כל קשר לכך.

4. הדיירים פנו לחברת המעליות ישראליפט, כי תתקן את המעלית ואולם חברת המעליות לא הסכימה לתקן את המעלית במסגרת האחריות, מאחר שאין האחריות כוללת נזקי מים.

5. הדיירים פנו אפוא לנתבעת, כי תתקן את המעלית וזאת בטענה כי הנזק נגרם כתוצאה ישירה מרשלנות של אחד מעובדי הנתבעת- חברת פרפקט, ואולם זו התנערה מאחריות לנזק. הדיירים הדגישו, כי ניתנה הבטחה ע"י בעל החברה הנתבע 2 (להלן: "תומר") כי עלות התיקון תשולם על ידי החברה. לטענתם, הבטחה זו ניתנה לשני דיירי הבניין איציק לוי וחבר הועד חיים פודולסקי. לטענתם, לא ניתקו את החוזה עם החברה באופן מיידי, רק מכוח הבטחה זו.

6.לאחר שהנתבעים סירבו לשאת בהוצאות התיקון, הודיעו התובעים לנתבעת ביום 27.4.2015 על הפסקת השירות וביטול ההסכם. מכאן התביעה שבפני.

ב. טענות התובעים

1. לטענת התובעים, כבר ביום הראשון שבו התחילה הנתבעת את עבודות הניקיון הבניין, 3.11.2014, עובד מטעמה שפך מים בכמות לא סבירה על מנת לנקות את המעלית וכתוצאה מכך חדרו מים לפיר המעלית שגרמו לנזק רב: כרטיסי הקומה ניזוקו, לחצני דלת נהרסו ומגעי דלת המעלית ניזוקו.