ת"ק 16209-05-13 פרץ נ' ישראל טלקום 770 בע"מ ואח'

בפניי תביעה כספית ע"ס 4,000 ₪ שעניינה ביטול עסקה והשבת התמורה ששולמה בגין מכשיר סלולרי שרכש התובע מאת הנתבעת.

על-פי הנטען בתביעה, ביום 02.12.12 רכש התובע מאת הנתבעים מכשיר סלולרי ושילם עבורו סך של 1,250 ₪.

ימים ספורים לאחר רכישתו, נתגלו במכשיר הסלולר בעיות קליטה. עקב כך, פנה התובע לחנות הנתבעת והלין על בעיות הקליטה. נציגת הנתבעת העבירה את המכשיר לבדיקה במעבדה. לטענתו, גם לאחר החזרת המכשיר מהבדיקה במעבדה לא נפתרה בעיית הקליטה.

אי-לכך, פנה התובע בשנית לנציגת הנתבעת וזו האחרונה העבירה את המכשיר לטיפולו של טכנאי מטעמה שמחק חלק מהזיכרון במכשיר, ואולם לא היה בכך כדי לפתור את בעיית הקליטה. משכך, הועבר המכשיר פעם נוספת לבדיקה במעבדה ואולם בעיית הקליטה נותרה בעינה.

בשל כך, חזר התובע פעם שלישית אל חנות הנתבעת ועמד הפעם על החלפת המכשיר בחדש. הנתבעת הסכימה לדרישת התובע והחליפה לו את המכשיר. ברם, התברר לתובע כי המכשיר החלופי לא היה חדש, אלא משומש. משכך, השיב התובע את המכשיר המשומש וקיבל לידיו מאת הנתבעת מכשיר שלישי במספר שהיה מפורק ומשומש.

לאור זאת, דרש התובע לבטל את העסקה ולקבל את כספו חזרה. הנתבעת סירבה לכך, ולכן עזב התובע את החנות לאחר שהותיר את המכשיר אצל נציגת הנתבעת.

לטענת התובע, המכשיר פגום וכל ניסיונות הנתבעת לתקנו כשלו, ולכן הוא זכאי לבטל את העסקה ולקבל את כספו בחזרה.

מכאן התביעה שבפניי, בגדרה עותר התובע לביטול העסקה, השבת התמורה וכן חיוב הנתבעת בפיצוי בסך של 2,750 ₪.

יצוין כבר כאן כי התביעה הוגשה כנגד הנתבעת 1, ישראל טלקום 770 ₪ בע"מ (להלן: "הנתבעת"), וכן נגד מר אבי תורג'מן (להלן: "תורג'מן"), שלפי הנטען בתביעה הינו הבעלים של הנתבעת.