ויינשטיין ואח' נ' לוי ואח'

לפני תביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 24.10.14 בכביש 436.

1. במועדים הרלבנטיים לכתב התביעה היה התובע 2 הבעלים של רכב מ.ר. 8139862 (להלן: "רכב התובעים"). התובעת 1 היתה במועדים הרלבנטיים הנהגת ברכב התובעים.

2. הנתבע 1 היה במועדים הרלבנטיים הנהג ברכב מ.ר. 3566164 (להלן: "רכב הנתבעים"). הנתבעת 2 היתה במועדים הרלבנטיים הבעלים של רכב הנתבעים והנתבעת 3 היא מבטחת רכב הנתבעים.

3. מוסכם בין הצדדים כי ביום 24.10.14 אירעה התנגשות בין צדו הימני קדמי של רכב התובעים לבין צדו השמאלי אחורי של רכב הנתבעים. המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת החבות.

4. גרסת התובעים הינה כי 24.10.10 נסעה התובעת 1 (להלן: "התובעת") בכביש 436 המוביל מגבעת זאב לשכונת רמות בירושלים. כאשר הגיעה התובעת לצומת הר שמואל, רכב הנתבע אשר ביקש לפנות שמאלה לכיוון היישוב הר שמואל התפרץ לצומת לתוך נתיב נסיעת רכב התובעים, מבלי שנתן לו זכות קדימה. התובעת צפרה לנתבע, ומשזה לא שעה לצפירותיה, בלמה והסיטה את הרכב שמאלה על מנת להימנע מהפגיעה. חרף זאת לא הצליחה למנוע את ההתנגשות ועל כן אירעה התנגשות בין צדו הימני קדמי של רכב התובעים לבין צדו הימני אחורי של רכב הנתבעים.

5. התובעים דורשים לחייב את הנתבעים בפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לרכב בסכום של 17,000 ש"ח , בפיצוי בגין נזק לא ממוני בסכום של 13,000 ₪ ובפיצוי בגין הפסד ימי עבודה בסכום של 440 ₪.

6. גרסת הנתבעים לאופן התרחשות התאונה היא שונה. לגרסתם, רכב הנתבעים חצה את הצומת, לאחר שווידא כי הצומת פנוי. לאחר שהיה רכב הנתבעים לקראת סיום חציית הצומת, הגיח רכב התובעים ופגע בצדו האחורי שמאלי של רכב התובעים.

7. הנתבעים טוענים כי מיקומי הנזק בכלי הרכב המעורבים בתאונה תומכים בטענתם כי רכב התובעים נכנס לצומת שאינו פנוי.