חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"ק 15159-01-15 שבתאי נ' פלאפון

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
15159-01-15
20.12.2015
בפני הרשם בכיר:
מוהנד חליאלה

- נגד -
תובעים:
גדעון שבתאי
 נתבעים:
חברת פלאפון
פסק דין
 

 

 

תבעיה מקטני קטנות ע"ס 2,500 ₪.

התובע טוען כי מכשיר פלאפון שרכש מהנתבעת נשבר, ( להלן : "המכשיר השבור"). המכשיר השבור היה מבוטח בביטוח תיקונים. כשהתובע ניגש להחליפו, הוצע לו מכשיר תחליפי שלא היה זהה למכשיר השבור. מאחר שהמכשיר התחליפי לא היה זהה למכשיר השבור , סירב התובע לקבלו והמשיך להשתמש במכשיר השבור ,ואז נאמר לו תבוא עוד שבוע ... עוד חודש, עד שבסוף אמרו לו שאין מכשיר זהה. עקב כך ביטל התובע את הביטוח על המכשיר השבור.

 

בשלב מאוחר יותר, נתנו לו נציגי הנתבעת מכשיר חדש תוך שהם אומרים לו כי בחינם הוא ניתן לו. (להלן: "המכשיר החדש"). ברם, למרות שנאמר לו כי מדובר במתנה, הנתבעת תבעה אותו בגין המחיר של אותו מכשיר חדש. טענת הנתבע כי מדובר במתנה נדחתה על ידי בית המשפט. מדובר בפסק הדין מיום 3.8.2015 בתא"מ 47863-07-14.( להלן: "פסק הדין").

 

בא כוח הנתבעת טוען כי פסק הדין יצר מעשה בית דין שמחייב דחייתה של תביעה זו. הנתבע טוען כי לא נוצר מעשה בית דין שכן את תביעתו הנוכחית הוא סומך על הטענה כי הנתבעת לא תיקנה את המכשיר השבור למרות שהיה מבוטח.

 

לטענת בא כוח הנתבעת, גם טענה זו נחסמת על ידי פסק הדין.

 

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים וקראתי את פסק הדין, באתי למסקנה כי מקריאה זהירה ומדוקדקת של פסק הדין עולה כי אינו מהווה מעשה בית דין ביחס לזכותו של התובע לקבל פיצוי כספי בגין אי תיקון המכשיר השבור. וביתר פירוט:

 

א. טענתו של התובע שנדחתה על ידי בית המשפט היא שלתובע זכות לקבל מכשיר חילופי כנגד המכשיר שהושבת. (עמוד 2 לפסק הדין שורות 2-3).

 

בית המשפט פירט בעמוד 2 שורות 19-29 לפסק הדין מדוע דחה את טענתו הנ"ל של התובע.

 

וכך נכתב בעמוד 3 שורות 1-6 לפסק הדין:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>