ת"ק 12647-04-16 יוגב נ' שמואל

תביעה לשיפוי התובעת בגין נזקים אשר אירעו לרכבה כפועל יוצא מתאונת דרכים מיום 11/1/16 .

1. לטענת התובעת במועד הנקוב, היא הסיעה את רכבה ברחוב אבא הלל ברמת גן, שבו שלושה נתיבים וזאת,בנתיב הנסיעה האמצעי ואילו הנתבעת נסעה ברכבה משמאלה. לטענת התובעת, הנתיב השמאלי הופך, בשלב מסוים לנתיב המיועד לפנייה לשמאל ומשכך, לפתע חתך את נתיב נסיעתה רכב הנתבעת, אשר ביקשה להשתלב לנסיעה בנתיבה ואגב כך נגרמו לרכבה נזקים הן במראת הצד והן בצדו השמאלי הקדמי של רכבה. לטענת התובעת , בנסיבות האמורות, האחריות לתאונה מוטלת לפתחה של הנתבעת ומשכך עליה לשפותה בגין הנזקים אשר אירעו לרכבה כפועל יוצא מהתאונה.

    

   1. הנתבעת מנגד טוענת כי במועד התאונה עמדה עם רכבה בהמתנה לרמזור כשרכבה השלישי או הרביעי בטור, כאשר לפתע פגע ברכבה רכב התובעת. לטענת הנתבעת, בנסיבות האמורות, האחריות לתאונה מוטלת לפתחה של התובעת ומשכך, יש לדחות את תביעתה.

       

   2. בדיון אשר התקיים בפני העידו התובעת והנתבעת אשר, בין היתר, אף הדגימו בפני את התאונה באמצעות רכבי הדגמה באופן מפורט, כל אחת לגרסתה, כן הוצגו בפני במעמד הדיון תמונות המתעדות את הנזקים לכלי הרכב המעורבים וטופס ההודעה של הנתבעת לחברת הביטוח שלה.

       

2. התרשמתי מן העדויות , עמדתי על נסיבות התאונה, מיקום הרכבים ומיקום הפגיעות ועיינתי בכל הראיות אשר הוצגו בפני .

   לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ,את עדויותיהם ואת הראיות בתיק , אל נוכח נטלי הראייה – מצאתי כי יש לקבל את התביעה ולהלן יפורטו טעמי.

    

   5. ראשית יובהר כי הגם נכון שעסקינן בתביעות קטנות, בהן בית המשפט מגמיש את הדרישות הקבועות בחוק, הרי שעדיין חלה על התובעת חובה להוכיח את תביעתה, וזאת בבחינת "המוציא מחברו עליו הראיה".

      יחד עם זאת - נטל ההוכחה - הוא נטל הבאת הראיות, נקבע במשפט אזרחי נקבע עפ"י "הטיית מאזן ההסתברות". לענין זה נקבע בע"א 475/81 זיקרי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ פ"ד מ (1) 589,598 כי: