חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"ק 11945-07-13 ח'ורי נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
11945-07-13
2.10.2014
בפני הרשם הבכיר:
ריאד קודסי

- נגד -
התובע:
אסכנדר ח'ורי
 הנתבעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

1.לפני תביעה ע"ס 4,298 ₪, לתשלום בגין הפרשי פיצויים עפ"י פוליסת ביטוח, שלטענת התובע מגיעים לו מהנתבעת שהייתה מבטחת את רכבו בפוליסת ביטוח מס' 21475.

 

2.ביום 5.5.13 היה רכב התובע מעורב בתאונת דרכים שכתוצאה ממנה הורד רכב התובע מהכביש.

הנתבעת העריכה את נזקי התובע בסך של 40,925 ₪, בהסתמך על דו"ח השמאי ו.ר.ד שמאים בע"מ שראה ברכב כרכב ליסינג החכר אך לא ליסינג ליחיד.

הדבר השפיע על ערך הרכב כך שהנתבעת הורידה ממחירו סך של 4,298 ₪.

 

3.התובע פנה למשרד א.א שמאים בע"מ וזה נתן חוות דעת שלפיה רכב התובע היה רכב ברשות יחיד המקנה לו יתרון, ומצמצם את ההורדה מערכו כרכב של החכר.

 

4.הנתבעת הגישה כתב הגנה בו טענה כי היא פיצתה את התובע במלוא ערך הרכב לפי הפוליסה בהתחשב בכך שבעברו היה הרכב רכב השכרה/החכר וזה הביא להפחתת שיעור של 22% מערכו כרכב החכר, אך לא החכר ליחיד כי הרכב לא היה רכב כזה.

 

5.התקיים דיון בפני ביום 15.6.14 בו העידה גב' אליאנה מילר מטעם חברת אופרייט ליס.

בעדותה טענה העדה כי הרכב מבוטח לכל אדם כי הביטוח נעשה מול החברה. הביטוח נעשה לכלל הנהגים של החברה.

העדה מגישה דוגמאות לפוליסות שעשתה חברת אופרייט ליס בע"מ מול חברת כלל ( ת'1 )

ואשר על פיהן רשום בפוליסה ששם הלקוח הינו חברת אבטחה מסוימת ושם הנהג נקוב בפוליסה, ובמידה ולא נקוב שם אדם כנהג בפוליסה אז ההרשאה לנהיגה הינה לכלל הנהגים.

חברת אופרייט ליס שלחה אישור רכב " צמוד " ללקוח המתייחס לרכב התובע ואשר על פיו רכב התובע היה צמוד בתקופת החכירה לנהג " יחיד " .

נציגת הנתבעת טענה כי אין לייחס חשיבות לאישור של אופרייט ליס וכי יש ברשותה דוגמאות של פוליסות שבהן נקבע מי רשאי לנהוג ברכב תוך התייחסות לגיל הנהג.

 

דיון והכרעה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>