ת"ק 11013-01-15 כ' ואח' נ' בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ ואח'

עניינה של תביעה זו הוא בטענות התובע להפרת חובת הזהירות של הבנק.

טענות התובע

1. התובע היה הבעלים של חשבון מס' ****** אצל הנתבע. חשבון זה היה משותף לתובע ולאשתו, הגב' י' כ' (להלן: "י'") באותה עת.

2. בחודש אוגוסט 2012 פנה התובע לפקידה בסניף הבנק והודיע לה כי הוא ואשתו החליטו להיפרד, ולנוכח חששו כי תיעשה פעולה חד צדדית בחשבון הבנק, ביקש להגביל את החשבון. התובע ביקש כי לא יתבצעו פעולות בחשבון, אלא בחתימתם ובהסכמתם המפורשת של שני בעלי החשבון.

3. הפקידה אמרה לנתבע, כי עליה להודיע על כך לי'. הפקידה ניסתה ליצור קשר טלפוני עם י' , ומשהדבר לא עלה בידה, טענה כי לא ניתן לעשות דבר. התובע הבהיר כי אין זה מתקבל על הדעת לאפשר פעולה חד צדדית בחשבון וכי אחריות הבנק היא לא לאשר פעולה כאמור. התובע מציין, כי באותו מועד היה בחשבון סך של 101,000 ש"ח.

4. ביום 2.9.14 משכה י' סכום של 95,000 ₪ באמצעות שיק לפקודת אביה. יום לאחר מכן משכה י' סכום של 3,000 ₪ במזומן. לאחר פעולות אלה עמדה היתרה בחשבון המשותף על סך של 733 ₪. לתובע נודע על כך לאחר מעשה.

5. התובע טוען, כי היה על הבנק לבצע את בקשתו ולא לאפשר ביצוע פעולות חד צדדיות בחשבון. יתר על כן, בוודאי שהיה על הבנק שלא לאשר פעולה חריגה בחשבון טרם קבלת אישורו. המדובר בחשבון שהפעולות השוטפות בו עמדו על כ-6,000 ₪ לחודש, ומדובר בפעולות חריגות.

6. התובע טוען, כי הבנק פעל בניגוד לחובת הנאמנות והזהירות המוטלת עליו כלפי לקוחותיו, ותוך רשלנות.

7. לטענת התובע, בשל מחדלי הבנק נגרם לו נזק בסכום של 21,196 ₪. התובע מציין, כי סכום זה מורכב מנזק הממוני הכולל הוצאות משפטיות שנגרמו לו בשל כך בסכום של 12,000 ₪, פיצוי עונשי ופיצוי בגין עגמת נפש.