כהן נ' מ. שטרן (1985) - גינון וחקלאות בע"מ

ביום 31.8.17 פגש התובע בידידה והחנה את רכבו במגרש חניה סמוך לבית העסק של הנתבעת. התובע נכנס לרכבה של הידידה, אשר חנה בסמוך לרכבו, ולטענתו בשלב מסוים שמע רעש והבחין ברכבו זז. התובע הבחין ברכב הנתבעת נוסע אחורנית אותה עת והסיק שהוא פגע ברכבו. התובע פנה למר רווה שהוא מנהל הנתבעת אשר נהג אותה עת ברכב וביקש את פרטיו אך סורב בטענה שהוא לא גרם כל נזק. לאור כך הוגשה תגובה זו.

שמעתי את התובע ואת מר רווה. התובע חזר על גרסתו וטען כי ביקש ממר רווה להביט במצלמות העסק על מנת להוכיח בפניו שאכן גרם לנזק אך האחרון סירב. עוד הציג התובע תמונות המראות את גובה הפגיעה ברכבו המתיישבת לטענתו עם גובה העגלה שגרר רכב הנתבעת. התובע טען כי תיקן את הנזק ועלותו 819 ₪ בלבד.

הנתבעת הכחישה את הנטען ומנהלה, מר רווה, טען כי לא גרם כל נזק לרכב התובע. לטענתו הבחין בשני הרכבים בחצר המפעל והחנה את רכבו. רק לאחר כעשר דקות הגיע התובע וטען כי גרם נזק לרכבו. ביחס למצלמות טען מר רווה כי הסביר לתובע שאינו יודע להפעילן ולכן לא אפשר לו להביט בצילום. התובע השיב וטען כי הטיח במר רווה את העובדה שפגע ברכבו כשלוש דקות לאחר האירוע ולא מאוחר יותר.

לאחר ששמעתי את הנהגים ראיתי להעדיף את גרסת התובע. ראשית אציין כי עדות הייתה אמינה בעיני והתרשמתי כי התובע דובר אמת. הוא לא ניסה להעצים את עדותו וטען רק דברים שיכול היה לדעת מידיעה אישית. אכן, התובע הודה שלא ראה את המפגש בין הרכבים אלא הסיק מהרעש ששמע ומתנועת רכבו כי רכב הנתבעת, אשר נסע אותה עת אחורנית, פגע בו. עם זאת, גרסתו בעניין זה סבירה ומסקנתו הגיונית ואני כאמור מקבלה. התובע העיד גם כי הנזק לא היה ברכב קודם לכן והציג תמונות בדבר מיקום הנזק המתיישב עם גובה פינת העגלה. אף נתון זה תומך בגרסתו. גם בקשתו בשטח לצפות בסרטוני האבטחה מחזקים את גרסתו ומנגד, סירובו של מנהל הנתבעת מחליש את היכולת ליתן אמון בגרסתו. לא התעלמתי מנימוקו בדבר כך שלא ידע להפעיל את המצלמות, אך לאחר האירוע בוודאי יכול היה הוא לצפות בסרטונים והדעת נותנת שלו הייתה בהם ראיה המחזקת את גרסתו היה מציגה בדיון.

סיכומו של דבר, אני מקבל את גרסת התובע לפיה רכב התבעת פגע ברכבו, בהיותה סבירה יותר מהגרסה האחרת, לפיה לא הנתבעת היא שגרמה את הנזק שנמצא ברכב התובע. לא נטען דבר ביחס לאשם תורם ולא הובאו בפני עובדות בנושא. לאור כך, אני מקבל את התביעה במלואה ומחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 819 ₪ וכן הוצאות בסך 500 ₪. הסכומים ישולמו בתוך 30 שיום שאחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

קיימת זכות להגיש בקשת רשות ערעור בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי בחיפה.