פסק דין הדוחה התנגדות לקיום צוואה

 לפני בקשה למתן פס"ד המורה על דחיית ההתנגדות לקיום צוואת המנוח ולמתן צו לקיום צוואת המנוח, זאת בהעדר התייצבות מצד הנתבעים (המתנגדים לצוואה) לישיבת ההוכחות.  

1. המנוח הלך לבית עולמו ביום 1.12.2023. המנוח הותיר 3 ילדים רשומים הם התובעים. לטענת הנתבעים הנתבע 2, הינו בנו של המנוח ממערכת יחסים שניהל עם הנתבעת 1, הגם שהוא אינו רשום על שמו.

    

2. בעניין עזבונו מתנהלים התיקים שבכותרת:

   1. ת"ע 65577-01-24 - עניינו בקשת התובע 1, בנו של המנוח מנישואיו הראשונים, לקיום צוואת המנוח מיום 19.10.2004. במסגרת הצוואה ציווה המנוח את עיזבונו, לשלושת התובעים בחלקים שווים.

   2. ת"ע 65610-01-24 - עניינו התנגדות הנתבעת לבקשה לקיום צוואת המנוח מיום 19.10.2004.

      לטענת המתנגדת היא והמנוח היו ידועים בציבור משנת 1998 ולהם ילד משותף- הנתבע 2.

       

      עוד טענה הנתבעת כי המנוח התכוון להוריש את עזבונו לכלל ילדיו בחלקים שווים, ולא רק לשלושת הילדים ששמותיהם פורטו בצוואה, ולפיכך כל אחד מילדי המנוח זכאי ל 1/4 מהעיזבון, לרבות בנם המשותף. בנוסף טענה כי הנכסים המפורטים בסע' 1.4 לצוואה הינם בבעלות משותפת שלה ושל המנוח ועל זכאית למחצית מהזכויות בנכסים אלה.

3. הבקשה לקיום הצוואה הוגשה לרשם לענייני ירושה ביום 11.01.24.

4. ביום 18.01.24 הוגשה ההתנגדות לקיום הצוואה.

5. ביום 28.01.24 הגישה הנתבעת תובענה לפס"ד הצהרתי (תמ"ש 65554-01-24) במסגרתה עתרה לפס"ד המצהיר שהיא הידועה בציבור של המנוח, וככזו היא בעלת מחצית מהזכויות ברכוש שצבר המנוח במהלך החיים המשותפים, משנת 1998 ועד לפטירתו. בין היתר טענה כי הנחלה אותה רכש המנוח במהלך החיים המשותפים שהזכויות בה רשומות על שמו, הינה נחלה משותפת. לטענתה, הזכויות נרשמו על שמו, מאחר שהיא בעלת זכויות בנחלה אחרת במושב. כן טענה לזכויות במכסת ביצים, מחצית מהזכויות הפנסיוניות של המנוח, זכויות פנסיה כידועה בציבור, מחצית מהפדיונות ושווי העסק שניהל המנוח (***), ומחצית מהכספים המצויים בכספת שבבית העסק.