פס"ד המכריע בשלוש תובענות בעניין עיזבון מנוחה

בפני בית המשפט תלויות ועומדות שלוש תובענות בין הצדדים בעניין עזבון המנוחה מ' ז' ז"ל (להלן: "המנוחה") אשר הלכה לעולמה ביום 27.6.2022, ואלו הן:

א. ת"ע 34516-10-22 התנגדות לקיום צוואת המנוחה.

ב. תמ"ש 22025-11-22 פירוק שיתוף בדירת המנוחה.

ג. תמ"ש 63107-11-23 ביטול עסקת מתנה.

הליך ת"ע 34516-10-22 החל והוגש כבקשה לביטול צו קיום צוואת המנוחה מיום 3.10.17, אשר ניתן על ידי הרשם לענייני ירושה ביום 22.8.22. בדיון שהתקיים ביום 11.5.23 הגיעו הצדדים להסכמה, לפיה הצו לקיום צוואת המנוחה יבוטל ותחתיו תחשב הבקשה לביטול הצו כהתנגדות לקיום הצוואה.

הצדדים להליך הם שלושת ילדי המנוחה: הגב' ל' ק' ז', היא המתנגדת לקיום צוואת המנוחה, תובעת את ביטול עסקת המתנה והשבת הכספים, והנתבעת בהליך של פירוק השיתוף (להלן תכונה: "המתנגדת"). א' וע' ז' הם המבקשים את קיום הצוואה, התובעים בהליך הפירוק שיתוף, והנתבעים בביטול עסקת המתנה (להלן יכונו: "המבקשים"). המבקש 2 מתגורר ב--.

בעלה המנוח של המנוחה ואביהם של הצדדים, א' ז', הלך לעולמו בשנת 2016. צו הירושה שניתן אחר עזבונו כלל הסתלקות המבקשים לטובת אמם, וקבע את שתי יורשותיו- המנוחה שחלקה בעזבון - 5/6 והמתנגדת שחלקה בעזבון - 1/6.

המנוחה התגוררה ברחוב ה--- ב--- (להלן: "דירת המגורים" או "הדירה").

דירת המגורים היתה שייכת למנוחים בחלקים שווים. לאחר פטירת האב המנוח והסתלקות המבקשים מעיזבונו, נרשמו הזכויות בדירה- 11/12 על שם המנוחה, ו -1/12 על שם המתנגדת.

ביום 9.2.2020 הועברו זכויות המנוחה בדירת המגורים על שם המבקשים בחלקים שווים, במסגרת עסקת העברה ללא תמורה.

במסגרת ההליך מונה השמאי שי כהן כמומחה מטעם בית המשפט להעריך את שווי דירת המגורים. ביום 23.10.23 הוגשה חוות דעתו ולפיה שווי הדירה נקבע בסך של 1,470,000 ₪.