פלוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

1.תביעה לפיצויים בגין נזק גוף לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

2.על פי הנטען בכתב התביעה – בתאריך 7.8.23 – בעת עלייתו לרכב שהיה נהוג על ידי בתו – אחז התובע בידו בין שתי הדלתות ולפתע טרקה אשתו את הדלת האחורית שנסגרה על אצבע 5 בדי שמאל.

3.מומחה מטעם בית המשפט שבדק את התובע קבע כי עקב התאונה נותרה לתובע נכות בשיעור 2.5.% לפי מחצית סעיף 44 (4) לתקנות.

הנתבעת - 1 להלן הנתבעת – הכחישה את עצם התרחשות התאונה.

ראיות הצדים:

4.בעדותו לפני – העיד התובע כי :

"הבת הייתה במושב של הנהג ואשתי מאחורה והתינוק באמצע, באתי לקראת הדלת הקדמית שליד הנהג, פתחתי את הדלת והנחתי את היד שלי על הכיסא ואת היד האחרת שמתי בין 2 הדלתות , אשתי ישבה מאחורה בזמן שהיא חוגרת את התינוק, כשדיברתי עם הבן היא סגרה את הדלת, ברגע ששמתי את היד שלי במושב והיד האחרת הייתה על המשקוף, אשתי סגרה את הדלת והתחלתי לצעוק תפתחי את הדלת. היד השמאלית הייתה על המשקוף, בצד הימיני של הרכב. הרכב מסוג ג'יפ."

5.התובע ביצע הדגמה בחניון בית המשפט אשר מתיישבת עם תיאור התובע.

6.בחקירתו הנגדית השיב כי נקבעה לו בעבר נכות בגין פגיעה ביד ימין; הוא פנה לביטוח הלאומי לנכות כללית ; הביטוח הלאומי קבע לו נכות בשיעור 64% רפואית ו דרגת אי כושר של 74%; לפני התאונה עבד ב"כל מיני עבודות" ; עבד אצל XXX ואצל XXX בשיפוצים; אחרי התאונה הבת שלו לקחה אות לבית החולים; אשתו הייתה עמו; הוא ניגש לרכב כי רצה לראות את הנכד שלו.

7.אשתו של התובע העידה כי "הייתי בבית עם הבן והבת ורציתי לצאת איתה, היא שמה את התינוק ואני חגרתי את התינוק, באתי לחגור את התינוק ושסיימתי לחגור אותו, סגרתי את הדלת, שמעתי אותו צועק וישר פתחתי את הדלת. ראיתי שהיד שלו בדלת כשראיתי את זה ידעתי שטרקתי את הדלת עליו. הלכנו למתחם ככה קוראים אצלנו ואחר כך לבית החולים בצפת."; התובע ניגש לרכב כי רצה לראות את התינוק; לא היה חושך; לשאלה אם ראתה איך התאונה התרחשה בדיוק השיבה כי – "כן, אני זאת שסגרתי את הדלת והייתי נוכחת."; התובע שם את היד שלו בין שתי הדלתות;