אלקובי נ' שם טוב

לפניי תביעה כספית על סך של 100,000 ₪, בעילת לשון הרע.

רקע כללי

1.התובעת הועסקה, בזמנים הרלבנטיים לתביעה, כעובדת סוציאלית וכפקידת סעד לפי חוק הנוער בעיריית כרמיאל.

2.הנתבעת מחזיקה בתעודת עיתונאי, מפרסמת מאמרים באתרי אינטרנט שונים, ועוסקת בפעילות חברתית בענייני רווחה, במיוחד בכל הנוגע למשפחות שילדיהן הוצאו מהבית על ידי גורמי רווחה. ילדיה של הנתבעת עצמה הוצאו מרשותה על ידי גורמי הרווחה, וזה הרקע שהביא אותה לעסוק בנושאים אלו.

3.ביום 7.7.14 שלחה הנתבעת מכתב תלונה בעניינה של התובעת (להלן: "המכתב"), בתפוצה נרחבת לגורמים שונים בשירות המדינה. במכתב זה דרשה הנתבעת את פיטוריה המידיים של התובעת מתפקידה, על רקע הכרזתה כפושטת רגל. באותו מכתב גם נטען, כי התובעת "מסובכת בהליכים פליליים קשים", וכי היא לא דיווחה לממונים עליה אודות הרשעתה בפלילים, כמו גם על היותה פושטת רגל.

4.אין חולק, כי ביום 21.12.09 אכן ניתן נגד התובעת צו כינוס נכסים (תיק פש"ר 20218-08-09 בביהמ"ש המחוזי בחיפה), וכי היא הוכרזה כפושטת רגל ביום 30.3.11.

אף אין כל מחלוקת, כי בין התובעת לבין הנתבעת אין היכרות מוקדמת. אותו מכתב נשלח על ידי הנתבעת כחלק מפעילותה, כאמור לעיל, בנושאי רווחה, ולא בעקבות סכסוך כל שהוא עם התובעת, שאותה, כאמור, לא הכירה כלל.

5.מלכתחילה הוגשה התביעה נגד הנתבעת ונגד נתבע נוסף, מוטי לייבל, אשר אף הוא חתום על המכתב, שנרשם תחת הלוגו "לורי שם טוב * מוטי לייבל * עיתונאי רשת".

התובעת לא הצליחה להמציא את כתב התביעה למוטי לייבל, אף שאושרו מספר הארכות מועד על מנת לעשות כן, ולבסוף נמחקה התביעה נגדו מחוסר מעש (4.1.16).

6.בכתב התביעה נטען עוד, כי הנתבעים לא הסתפקו במשלוח המכתב, אלא הפיצו באתרי אינטרנט שונים דברי השמצה כלפי התובעת, על מנת לפגוע בשמה הטוב.