מ.א.(המנוח) ואח' נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

לפניי תביעה לפיצוי בגין נזקי עיזבון ותלויים של המנוח מ.א. ז"ל (להלן: המנוח"), על-פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 (להלן: "חוק הפיצויים").

המנוח, יליד 10.4.85, נהרג ביום 2.7.08 כתוצאה משריפה שהתלקחה ברכבו (להלן: "הרכב") והוא בן 23 בלבד (להלן: "האירוע"). האירוע נחקר במשטרה ובסופו של יום הומלץ לגנוז את התיק ללא חשד לפלילים.

רקע עובדתי וטענות הצדדים

1. התובע 1 הוא עיזבון המנוח; התובע 2 הוא אביו של המנוח, יורשו על-פי צו ירושה מיום 14.12.08 (להלן: "התובע"); התובעת 3 היא דודתו של המנוח (להלן: "התובעת") והנתבעת היא מבטחת הרכב במועדים הרלוונטיים לתביעה בפוליסת ביטוח חובה שמספרה 1-4-64-068349/07.

2. ביום 1.7.08, לאחר שהמנוח הזמין חדר במלון "אסטריל ויליג'" באילת לתקופה החל מיום 1.7.08 ועד ליום 6.7.08, הוא נסע ברכבו לאילת.

    

3. כפי העולה מסרט מצלמות אבטחה של בית עסק הסמוך לזירת האירוע (להלן: "סרט מצלמות האבטחה"), ביום 2.7.08 בשעת ערב, נהג המנוח ברכב בסמוך למסעדת "ד"ר פיתה" ומועדון "הפפרצ'י" באילת; הרכב נסע נגד כיוון התנועה פגע במכולת אשפה בצד הכביש במקום חשוך ועצר; המנוח יצא מהרכב; הגיחה למקום מונית (להלן: "המונית") וביצעה סיבוב פרסה; כעבור זמן מה הגיחה למקום מונית פעם נוספת, האטה מבלי לעצור והמשיכה בנסיעה; בהמשך, הגיעה מונית בפעם השלישית למקום ועצרה בסמוך לרכב; המנוח נעמד בצדו האחורי שמאלי של הרכב או אז, התלקחה אש בבת אחת מהחלק האחורי השמאלי של הרכב; האש אחזה בבגדיו של המנוח, הוא נכווה באורח קשה והובהל לבית-החולים, שם הוא נפטר מפצעיו. הצדדים חלוקים בדעתם באשר לגורם התלקחות השריפה.

    

4. התובעים טוענים, כי השריפה התלקחה מסיבה שאינה ידועה, עת המנוח מילא דלק ברכב באמצעות מיכל דלק שהביא מתחנת דלק סמוכה. לטענתם, פעולת מילוי דלק ברכב על-ידי המנוח היא בבחינת "תיקון דרך" כהגדרת מונח זה בחוק הפיצויים ומכאן ובהתקיים החזקות המפורטות בסעיף 1 לחוק הפיצויים, האירוע מהווה "תאונת דרכים" (ראה סעיפים 22 ו-26 לסיכומים מטעם התובעים). 

    

5. מנגד, טוענת הנתבעת, כי אין לקבל טענת התובעים בסיכומיהם, כאילו בעת האירוע היה המנוח מחוץ לרכב, שעה שטענתם הבסיסית, כפי שהיא עולה מכתב התביעה, היא כי המנוח נשרף בתוך הרכב (ראה סעיפים 8-20 לסיכומים מטעם הנתבעת).