פלוני נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ ואח'

האירוע והמחלוקת

1. התובע, יליד X.X.1960 נפגע לטענתו מאירוע שהחל ביום 29.7.2011 בעת שהיה אחראי על הסדר בעמדת הנפקת כרטיסי רב-קו של נתבעת 1.

2. לטענת התובע בכתב התביעה, הנתבעת 2, שהגיעה למקום על מנת להנפיק כרטיס רב-קו, עברה במקום שהפריע לאחת הפקידות לצלם לקוחה אחרת.

   כשאותה פקידה העירה לה, השיבה לה הנתבעת 2 בגסות ובקללות.

   התובע, שתפקידו היה לשמור על הסדר במקום, התערב וביקש מנתבעת 2 להירגע ולהפסיק להפריע.

   בתגובה, החלה הנתבעת 2 לקלל אותו נמרצות, ובהמשך אף איימה עליו, ירקה עליו ותקפה אותו מילולית במשך דקות ארוכות כשהוא נושך שפתיו ומנסה להרגיעה. בהמשך אף הזמין משטרה שלא הגיעה לבסוף.

   [סעיפים 19-23 לכתב התביעה].

3. בעקבות אותו אירוע, ובעקבות תלונה שהגישה נגדו נתבעת 2, בין היתר על הטרדה מינית, פנה אל התובע מר שרון שומר, ממחלקת פניות הציבור ונזף בו על התנהגותו כלפיה.

4. התובע פנה אל מנהלו הישיר, מר אבשלום בן יצחק, וביקש לדעת מדוע לא נותנים לו גיבוי ומר בן יצחק השיב לו שיש כוונה באגד לפצות את נתבעת 2 ומתנהלת חקירה בעניין.

5. התובע הבין כי הנתבעת 1 מפנה לו עורף, וכתוצאה מכך נגרמה לו טראומה נוספת.

6. לנוכח הדברים הנ"ל, הגיש התובע תלונה במשטרה נגד נתבעת 2, ובעקבות אותה תלונה פנה אליו מנהלו, מר בן יצחק על מנת שיבטל אותה, תוך איום שאם לא יעשה כן, לא יהיה לו טוב. מר בן יצחק אף הגיע לעמדת עבודתו של התובע, ביחד עם סגנו, על מנת ללחוץ עליו לבטל את התלונה כנגד נתבעת 2.

7. ביום 5.8.2011, הגיעה נתבעת 2 פעם נוספת לעמדת הרב-קו וניסתה לעורר עימות על התובע תוך שהיא מטיחה בו דברים קשים, אך הוא העדיף לשמור ממנה מרחק.