ד' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פתח דבר

1.עסקינן בתביעה לפיצוי בגין נזקי גוף בהתאם לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה- 1975 (להלן: "חוק הפלת"ד").

התובע, יליד 22.08.1968, בעת קרות התאונה היה בן 42.5 שנה, טען בכתב התביעה, כי ביום 9.3.2011 נפגע בתאונת דרכים.

הנתבעת, חברה לביטוח בע"מ, ביטחה בעת הרלוונטית את הרכב המעורב בתאונה בביטוח חובה.

2.הצדדים חלוקים הן בשאלת האחריות והן בשאלת הנזק. משכך, תחילה יתמקד הדיון בשאלת האחריות.

נסיבות התאונה

3.משנסיבות התאונה לא פורטו בכתב התביעה, הגיש התובע "תצהיר נסיבות". כך תיאר התובע נסיבות התאונה ב-"תצהיר נסיבות" (ת/2):

"הנני להצהיר, כי ביום 09/03/2011 ביום ד' בשבוע בסמוך לשעה 18:00 נסעתי ברכב שלי, טנדר טיוטה, לניחום אבלים בכפרנו XXX אצל מכר ממשפחת ד' שאמו נפטרה. החניתי את הרכב לא הרחק מבית האבלים. לאחר שהשתתפתי בצער יצאתי מבית האבלים. בחוץ ירד גשם והיה קר ואני לבשתי גם כפפות. ניגשתי לרכבי שעמד בירידה קלה ופתחתי את הרכב מהשלט/מפתח מרחוק. היות והייתי חבול ביד ימין עקב תאונת עבודה החזקתי את המפתחות ביד שמאל. פתחתי את הדלת ביד שמאל ונכנסתי לרכב והתיישבתי במושב הנהג כאשר רגל הימנית הייתה ברכב ואילו רגל שמאל מונחת ונשענת על המדרגה של הרכב. בעוד המפתחות ביד שמאל והדלת פתוחה נעזרתי ביד ימין שנתנה קונטרה ליד השניה ע"מ להוציא/ לבחור את המפתח של הרכב כדי להתניע את הרכב. לצערי, המפתחות נפלו מידי אל מחוץ לרכב על הכביש. הוצאתי רגל שמאל אל מחוץ לרכב והתכופפתי בניסיון להרים את המפתחות ביד שמאל. עוד לא ברור לי הכיצד זה קרה, אך החלקתי ורגל ימין שנשארה בתוך הרכב נתקעה במדרגה של הדלת ושמעתי את העצם של רגל ימין נשברת והתעלפתי. התעוררתי לקולות אנשים שהתאספו סביב המכונית והרגשתי כאבי תופת וכולי נטפתי מים, הזעתי. מבין האנשים שנכחו וניסו להושיט לי עזרה זיהיתי את ה"ה ב' ד' וע' ד' שיצאו מבית האבלים והחישו אותי ברכבם לבית חולים העמק בעפולה".

4.הנתבעת הכחישה נסיבות התאונה ועצם התרחשותה. לטענתה, התובע לא עמד בנטל להוכיח את נסיבות התאונה ופגיעתו, כנטען על ידו, ובגרסתו נתגלו סתירות רבות ומהותיות באשר לנסיבות התאונה.

יצוין כי הנתבעת לא חלקה על הטענה שהנסיבות המתוארות, הגם שהן מוכחשות, מהוות תאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפלת"ד. כן אין מחלוקת בדבר הכיסוי הביטוחי.

5.להוכחת נסיבות התאונה העיד התובע בעצמו והעדים מטעמו: ע' ד' (להלן: "ע'") וב'ד' (להלן: "ב'").

מטעם הנתבעת הוגשה קלטת ותמליל חקירה שבוצעה לתובע (סומנו נ/2 ו-נ/3). אלה הוגשו בהסכמה, וללא שהחוקר מטעם הנתבעת העיד או נחקר.

האם הוכחו נסיבות תאונה?