חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 20007-02-15 זהבי נ' סי וי. פול מאגרי מידע בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
20007-02-15
20.11.2016
בפני השופטת:
איילת הוך-טל

- נגד -
התובעת:
אופירה זהבי
נתבעת :
סי וי. פול מאגרי מידע בע"מ
פסק דין
 

 עדכון: פסק הדין הנוכחי בוטל בפסק דין של בית המשפט המחוזי, אשר אישר הסדר פשרה בין הצדדים תוך הותרת החיוב הכספי על כנו. לקריאת פסק הדין לחצו כאן 

לפניי תביעה כספית על סך 44,656 ₪.

מבוא ורקע

  1. התובעת מפעילה מעון לפעוטות במושב צרופה בשם 'הגן של אופירה'.

  2. הנתבעת פועלת בתחום ההשמה וכוח האדם. הנתבעת יוצרת מאגר נתונים לפי הגדרות עובד של מעסיק פוטנציאלי ומעבירה ללקוח קורות חיים של עובדים פוטנציאליים רלוונטיים.

  3. אין מחלוקת כי ביום 19.8.10 מילאה התובעת טופס הרשמה להזמנת שירותי איתור כוח אדם אצל הנתבעת בעלות חודשית של 811 ₪ (כולל מע"מ) והעבירה אותו בדואר אלקטרוני, ביחד עם אישור לחיוב חשבונה.

  4. על פי תנאי ההסכם, הנתבעת העבירה לתובעת בהודעות דואר אלקטרוני נתוני עובדים פוטנציאליים לקליטה, על פי פרופיל שמסרה התובעת בעת עריכת ההסכם.

  5. תקופת ההסכם נקבעה בסעיף 12 לתנאי ההתקשרות הכלליים המופיעים בטופס ההרשמה:

    "12. השימוש בשירותים המוצעים ע"י החברה, חלקם או כולם, כרוך בתשלום שיקבע על פי שיקול דעתה של החברה ויפורסם על ידה מעת לעת. התשלום מאפשר קבלת נתוני התקשרות מלאים של מועמד בודד ו/או מועמדים רבים במשך חודש ימים מיום ההצטרפות כמנוי. תקופת המנוי מורכבת מפרקי זמן בני חודש ימים כל אחד, כאשר התשלום המינימאלי הינו חודש ימים ו /או קבלת 500 קו"ח, והוא מתחדש בכל סיום של תקופה בת חודש ו / או סיום מכסת קו"ח לתקופה בת חודש נוסף ו / או מכסת קו"ח חדשה. אם החליט המנוי לבטל את המנוי שלו בטרם הסתיימה התקופה בה הוא מנוי, יוכל להמשיך להשתמש בשירות עד לתום התקופה ובסיומה לא יתחדש המנוי שלו. להפסקת ו / או ביטול המנוי יש להודיע בכתב לחברה עד 48 שעות לפני סיום תקופת המנוי."(ההדגשות במקור – אה"ט)

  6. החיוב בוצע באמצעות כרטיס אשראי של התובעת מדי חודש בחודשו עד לחודש דצמבר 2015. מדובר ב – 40 חיובים בסך 811 ₪ כל אחד.

  7. התובעת טוענת כי החיובים האמורים בוצעו על אף שהחוזה בוטל כחודש לאחר ההתקשרות ומבלי שהנתבעת תספק לה שירותים כלשהם או תעביר לה חשבוניות. על כן, התובעת דורשת השבה של 39 חיובים בוצעו שלא כדין לאחר ביטול ההסכם, סך הכל עסקינן בחיוב כספי של 32,440 ₪ (נומינלי) ובשערוך ליום הגשת התביעה בסך 34,365 ₪. כמו כן דורשת התובעת פיצוי לדוגמה בסך 10,000 ₪ בהתאם לסעיף 31א לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981 (להלן – החוק) וכן פיצוי בסך 5,000 ₪ בגין עגמת נפש. למרות שהאמור מגיע לסך של 49,365 ₪, סכום התביעה הועמד על סך של 44,365 ₪.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>