שניאור נ' כונס הנכסים הרשמי - הדרום ואח'

החלטה

כנגד החייב ניתן צו כינוס ביום 4.4.04 וביום 8.12.04, הוכרז כפושט רגל.

בבקשה זו שבפניי, עותר החייב לביטול עיקול שהטילה המשיבה 2 על חשבון הבנק שלו, וזאת לאחר שניתן צו הפטר בעניינו, עוד ביום 2.6.09.

ביסוד פעולת העיקול, חובות ארנונה ומים של החייב למשיבה 2 עבור נכס (בתי קפה ומסעדות) המצוי בתחומה המוניציפאלי.

לטענת החייב המשיבה 2 הגישה שתי תביעות חוב. הראשונה, מיום 25.10.04, ע"ס 149,031 ₪, והשניה, מיום 6.1.05 בגין חוב חניה. תביעת החוב הראשונה, כך על פי הטענה, האמירה והרקיעה במהלך השנים לסכום כולל של- 593,589 ₪.

עוד הוסיף החייב, כי המשיבה נקטה נגדו בעבר בפעולות גבייה (הטלת עיקולים), אך אלה הוסרו נוכח הכרזתו כפושט רגל. החייב הפנה בעניין זה למכתב המשיבה 2 מיום 9.12.09 [נספח ז'].

במסגרת החלטות קודמות של בית משפט נתבקשה תגובת עיריית ת"א וזו הוגשה כאמור.

כנגד טענות אלה טענה המשיבה בתגובתה, כי המדובר בחובות שנוצרו לאחר מועד מתן צו הכינוס, אך בשל מחלוקת משפטית שנתגלעה בין הצדדים לגבי זהותו של המחזיק בנכס, מעוכבים הליכי האכיפה וזאת, עד לבירור התובענה לגופה בבימ"ש השלום בת"א. עוד הטעימה המשיבה כי דיון בתיק צפוי להתקיים בחודש יולי 2011.

בהחלטה מיום 23.1.11, נתבקשה תגובת המשיבה לגבי "מהות החוב וזיקתו להליכים הננקטים ע"י עיריית ת"א לגבייתו".

הבהרה כאמור לא נתקבלה.

מעיון בצרופות של תגובת החייב, מיום 20.2.11, עולה כי חוב הארנונה נכון ליום הגשת תביעת החוב הסתכם בסך של 149,031 ₪ וחוב החניה הסתכם בסך של 438 ₪. מכאן, שלא יכולה להיות מחלוקת, כי חובות אלה והריביות הנלוות להם, הופטרו בצו ההפטר והמשיבה 2 אינה יכולה לאחוז עוד בהליכים כנגד החייב.

יחד עם זאת, לא עלה בידי החייב ובידי המשיבה, להוכיח היקף החוב שנוצר, אם בכלל, לאחר צו הכינוס. ודוק, האם החוב הנטען, עניינו באי תשלום חשבונות ארנונה שוטפים (לאחר צו הכינוס) או שמא, המדובר בריביות וקנסות שנלוו לחוב הארנונה המקורי במהלך השנים.

אי בהירות זו מתחזקת נוכח מכתבה של המשיבה מיום 9.12.09. בשולי אותו מכתב ציינה המשיבה כי נשארה יתרת חוב ארנונה (593,589 ₪) ואגרת מים מעבר למתן צו הכינוס "החל מיום 04/04/04 ועד ליום 31/12/05" .

אם אלה פני הדברים, לא ברור מדוע לא הגישה המשיבה, דו"ח תשלומים לנכס נשוא המחלוקת.

טענת המשיבה כי הליכי האכיפה מעוכבים, אינה רלוונטית לחייב, אשר עותר לביטול העיקול על חשבון הבנק.

בהינתן האמור לעיל, תגיש עיריית ת"א הודעה בה תפרט מהות החוב והיקפו. המשיבה תציין מפורשות מה היקף החוב שנוצר עד מועד צו הכינוס, הריביות/קנסות בגינו או שמא המדובר בחובות ארנונה שוטפים.

ההודעה תוגש תוך 7 ימים ותגובה באסמכתאות (פלט דו"ח תשלומים וגבייה של הנכס).

ניתנה היום, כ' סיון תשע"א, 22 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: