שמש ואח' נ' עירית קרית שמונה ואח'

פסק דין

מונחת בפני תובענה ולפיה מבקשים התובעים לשפותם בגין נזק, שאירע להם עת נהג בנם ברכב ביום 30.7.09, ברחוב ברנר בק. שמונה.

לגרסת הנהג, בהיותו בנתיב נסיעתו פגע הרכב בחזית הקדמית התחתית, בשוחה בולטת מעל פני הכביש ונגרם לרכב נזק. הנזק תוקן ועל פי הקבלה עלות התיקון הייתה 1,750 ₪. בנוסף, טוענים התובעים כי הרכב הושבת לתקופה של ארבעה ימים לצרכי התיקון.

הנתבעת מצידה ציינה, כי דין התביעה להידחות כיוון ששוחת הביוב אינה מטופלת ומתוחזקת בידי העירייה אלא באופן בלעדי מוחזקת על ידי תאגיד המים והביוב האזורי "התנור" אשר פועל מכח תאגידי מים וביוב התש"א - 1001.

צד ג' ("התנור") מצידו מציין, כי אכן הוא שמטפל בשוחות הביוב וככל שהייתה שוחת ביוב בולטת, נסיעה זהירה הייתה מונעת את גרימת הנזק אולם עצם הבליטה מוכחשת.

עד התביעה הנהג העיד כאמור, כי הפגיעה הייתה מאותה שוחה בולטת ולימים גם החומר שהועבר לידי העירייה, כולל צילומים אבד.

נציגת העירייה בהגינותה ציינה, כי אכן החומר אבד ואולם בבדיקה שערכה עם המוקד העירוני לא עלה, כי היה דיווח כלשהו על שוחת ביוב בולטת נכון לאותו מועד וגם בדיקה פיזית שערכה לא העלתה, כי הייתה שוחת ביוב בולטת אולם הבדיקה נערכה לאחר זמן.

לאחר שבחנתי את טיעוני הצדדים באתי לכלל מסקנה, כי הייתה תאונה שאירעה ויתכן, כי השוחה נכון לאותה עת בלטה כדי כך, שיכלה לגרום לאותו נזק אולם נהיגה זהירה ונכונה באותו מקום אכן יכלה למנוע את מלוא הנזק ומשום כך אני מעמיד את רשלנותו התורמת של אותו נהג גובה חמישים אחוזים .

בהתייחס לנזק, אזי, מדובר כאמור בנזק בסך 150 ₪ בצירוף 1,750 ₪, סה"כ - 1,900 ₪ ובקיזוז הרשלנות התורמת, מדובר בנזק שעל הנתבעת לשאת כלפי התובעים בסך 950 ₪ משום, שכאמור צד ג' הוא זה שנושא באחריות. אזי, ייכנס הוא בנעלי הנתבעת ויישא בנזק כלפי התובעים בסך 950 ₪.

סופו של עניין, צד ג' יישא בנזק בסך 950 ₪ כלפי התובעים (כלפי הנתבעת ואולם היא אינה אחראית והוא ישלם ישירות לתובעים) וכן בהוצאות משפט בסך 300 ₪ כלפי התובעים.

ניתן היום, כ"ג ניסן תשע"א, 27 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: