- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קלובלסקי ואח' נ' אליאסי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
55838-01-19
25.6.2020 |
|
בפני השופט: עמית יריב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. שלומית קלובלסקי 2. אילן נווה 3. עודד קול 4. רמי קובלסקי עו"ד שי צוקרמן |
נתבעים: 1. רפי אליאסי 2. חן אליאסי עו"ד יגאל אלטשטטר |
| פסק דין | |
-
לפניי תביעה לסילוק יד ובצידה תביעה כספית.
רקע עובדתי
-
התובעים הם הבעלים של דירה בקומת מרתף, בת שלושה חדרים, המצויה ברחוב xxx תל אביב הידועה כגוש xx, חלקה x (להלן: "הדירה").
-
הנתבעים הם דיירים מוגנים בדירה, בהתאם להסכם שכירות מוגנת מיום 30.1.1981 מול בעלי הדירה הקודמים, שהורישו את הדירה לתובעים (להלן : "הסכם השכירות").
טענות התובעים
-
התובעים טוענים כי הנתבעים הפרו את הסכם השכירות לאורך כל תקופת השכירות, הפרות שונות כמפורט להלן:
-
מספר חודשים לאחר כניסתם למושכר בשנת 1981, פעלו הנתבעים להריסת קיר חיצוני לצורך הגדלת שטח החצר הגובלת בדירתם (להלן: "הטענות להריסת קיר");
-
במשך השנים חדלו הנתבעים מלשלם את דמי השכירות לפרקים ויצרו חובות פיגורים ששולמו רק לאחר קבלת התראות לפינוי, כאשר כיום יתרת חובם של הנתבעים עומדת על סך של 12,889 ₪ (להלן: "הטענות לחוב כספי");
-
בשנת 2014, הנתבעים שברו את קירות ביתם והגדילו את שטח דירתם על חשבון דירה צמודה אחרת, גם היא בבעלות התובעים, אשר אינה מאוכלסת. התובעים מציינים כי בשנת 2018, לאחר התדיינות ממושכת ניתן פסק דין נגד הנתבעים המורה להם לפנות, באמצעותה הריסה, את הקירות שבנו בניגוד לדין (להלן: "פסק הדין בתביעה הראשונה"). התובעים מוסיפים כי מאחר שהנתבעים לא השיבו את מצב הדירה לקדמותו, הם נאלצו לפתוח תיק הוצאה לפעול במסגרתו הם נאלצו לשאת במלוא הוצאות הפינוי וההריסה (להלן: "הטענות לשינוי מבנה הדירה");
-
הנתבעים הקימו לאחרונה מחסנים ברחבת הבניין אותם הם משכירים לצדדים שלישיים שלא כדין, כאשר הקמת המחסנים נוגדת את סעיף 30(ג) לחוק המקרקעין, תשכ"ט-1969 (להלן: "חוק המקרקעין") ואף מטרידה ומפריעה לשכנים ומהווה עילה לפינוי הנתבעים (להלן: "הטענות לבנית מחסנים").
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
