קבלת טענת השפעה בלתי הוגנת בעריכת צוואה

מהות ההליך:

1. פסק דין זה מעמיד על סדר היום סוגיות מתחום האתיקה והמוסר האישי אשר מהוות חלק מעילת ההשפעה הבלתי הוגנת הנדונה בדיני צוואות.

2. עניין לנו בשאלת תוקפה של צוואה אשר הותירה אחריה הגב' ס' ב' ב'' ז"ל (להלן: "המנוחה"), ניצולת שואה, מבוגרת וערירית אשר בערוב ימיה נזקקה לטיפולי פיזיותרפיה אשר הוענקו לה על ידי התובע, פיזיותרפיסט במקצועו, אשר החל לטפל במנוחה באמצעות קופת החולים בה היתה חברה ולאחר מכן באופן פרטי. ביום 27.11.08, מספר חודשים לפני שהוכרזה כחסויה, ערכה המנוחה צוואה בה העניקה את עיקר רכושה לתובע. לטענת התובע, צוואה זו מבטאת "הכרת תודה" של המנוחה כלפי התובע על טיפולו הטוב והמסור בה, ואילו לטענת הנתבעת, קרובת משפחתה היחידה של המנוחה, צוואה זו נערכה כתוצאה של השפעה בלתי הוגנת של התובע על המנוחה וכן נגועה בפגמים מהותיים נוספים, אשר מחייבים פסילתה.

רקע עובדתי כללי:

3. המנוחה הלכה לעולמה ביום 18.9.12, בהיותה בת 92 שנים, גרושה, ללא ילדים וערירית.

4. כל משפחתה של המנוחה נספתה בשואה למעט אחותה גב' י' ו' ז"ל (להלן: "אחות המנוחה") אשר שרדה את השואה ביחד עמה וכן בן דודה של המנוחה מצד אמה מר א' י' ז"ל (להלן: "בן דודה של המנוחה").

5. בשנת 1968 עלתה המנוחה לישראל מפולין, וזאת לאחר שהתגרשה מבעלה. בעת עלייתה לארץ היתה המנוחה כבת 48 שנים.

6. יצוין, כי אחות המנוחה עלתה לישראל ביחד עם המנוחה, אולם זמן קצר לאחר מכן היגרה לגרמניה ביחד עם בעלה ובתה היחידה, היא הנתבעת (להלן גם: "אחיינית המנוחה").

7. בן דודה של המנוחה היכה שורשים בארץ, נישא לגב' ר' י' (להלן: "הגב' י'") ונולדה להם בת, היא גב' א' ש' (להלן: "גב' ש'"). לגב' ש' נולדו ילדים ביניהם מר ר' ש' (להלן: "מר ר' ש'") נכדו של בן דודה של המנוחה.