ס' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

רקע:

זהו תיק פש"ר אשר תלוי ועומד בהיכל המשפט מאז ניתן צו כינוס בעניינו של החייב.

החייב נדרש לשלם 400 ₪ לחודש החל מיום מתן צו הכינוס.

כפי שעלה מן הדו"ח שהגיש הנאמן לתיק ביום 27.10.16, צו הכינוס ניתן ביום 1.5.14, והחייב הוכרז פושט רגל ביום 6.7.15.

החייב לא עמד בצו התשלומים כלל ועיקר וצבר פיגורים רבים.

בפועל, החייב שילם אך ורק שלושה תשלומים מיום מתן צו הכינוס.

החייב אף לא הגיש דו"חות חודשיים.

מחדלים כה מרובים של החייב היו מצדיקים על פי רוב, את ביטול הליך הכינוס בשל ניצול לרעה.

הכרזתו של החייב כפושט רגל, באה לעולם אך ורק בשל הרצון להקנות לנאמן סמכויות נרחבות יותר, לצורך ביצוע פעולות חקירה בדיקה ומימוש אודות נכס מקרקעין ברח' XXX להלן :" הנכס").

הסיבה היחידה שהליך הכינוס לא בוטל היא טענת קיומן של זכויות במקרקעין על שם החייב.

הנכס מצוי על מגרש מספר 152 (א1) ביישוב XXX והזכויות בנכס מנוהלות במינהל האזרחי אזור XXX במסגרת תיק מינהל.

זכויות החכירה בנכס רשומות חצי חצי עדיין על שם החייב וגרושתו, המשיבה 3 בתיק, גב' ח.מ. (שתיקרא להלן: "הגרושה"), הגם שבמסגרת הסכם הגירושין שנערך בין החייב לבין הגרושה, הוא העביר אליה את מלוא זכויותיו בנכס. הסכם גירושין דנן, אף אושר כפסק דין ע"י בית המשפט לענייני משפחה ביום 28.12.06.

עתה, במסגרת תיק הפש"ר העלה החייב שפע של טענות כלפי הגרושה.

החייב טען לפני הנאמן כי העביר את זכויותיו בנכס ללא תמורה לגרושה במסגרת הסכם הגירושין, ללא תמורה, בשל המצב הנפשי בו היה שרוי. עוד טען החייב, כי גרושתו מתגוררת כיום בנכס עם בנו הקטין, שעה ששתי בנותיו הבגירות התגוררו אצל הוריו מאז הגירושין.

החייב הוסיף, כי שווי הנכס נכון למועד הגירושין עמד על כ- 1,150,000 ₪ ויתרת המשכנתא עמדה על סך 180,000 ₪ בלבד.

החייב הציע לשתף פעולה בהגשת בקשה למימוש זכויותיו בנכס, לטובת קופת פשיטת הרגל.