הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ - הנושה נ' אסייג-החייב ואח'

האם יש לבטל את צו הכינוס שניתן לפי בקשת החייב, מאחר שהחייב נהג בפזרנות בלתי מוצדקת באורח חייו ויצר חובות בחוסר תום לב?

א.רקע עובדתי וטענות הצדדים

1.בחודש יוני 2017 הגיש החייב בקשה למתן צו כינוס ולהכרזתו כפושט רגל. זאת, מאחר שלטענתו חובותיו הגיעו למעל 621,000 ₪ והוא משתכר רק כ – 7,400 ₪ נטו לחודש. חובות החייב הם בעיקר לבנקים ולחברות כרטיסי אשראי.

2.החייב, רווק יליד שנת 1991, טען בתצהיר התומך בבקשתו כי:

"מרבית חובותיי נובעים מהלוואות אשר נטלתי, מפאת חסרון כיס, שכן הנני בחור צעיר, בן 26, ומשכך הנושים ניצלו את תמימותי בעת מתן האשראי, תוך הגדלת המסגרת מפעם לפעם, דבר אשר הוביל את הנושים להציע לי הלוואות לשם סגירת החובות, וזאת מבלי שאף ביקשתי, בשל חוסר הבנתי בנושא, מפאת גילי הצעיר. יודגש כי כל חובותיי נוצרו בתום לב".

3.ביום 17.7.17 ניתן לחייב צו כינוס.

4.המבקש (להלן גם: "הבנק") - שהוא אחד מנושיו של החייב - הגיש עוד לפני שצו הכינוס ניתן, בקשה לדחיית בקשת החייב למתן צו כינוס. לאחר שהצו ניתן, הבנק הגיש בקשה לביטול הצו.

5.המבקש טוען כי בשנתיים שקדמו לבקשה למתן צו כינוס, החייב נסע לחו"ל שבע פעמים וגם כמה שבועות לאחר שהגיש את בקשתו למתן צו כינוס, הוא טס למדריד ולרומא במחלקת עסקים.