פרמיאקוב ואח' נ' קופילובסקי ואח'

החלטה

1.להלן מובאת בפני ב"כ הצדדים הצעת ביהמ"ש, בהתבסס על החומר המצוי לעת הזו בתיק ביהמ"ש, לרבות תחשיבי הנזק שהוגשו מחד ומנגד.

הצעה זו העשויה לשמש אף כבסיס למו"מ בין הצדדים, נגזרת, יש לציין, הן ממידת המחשתן של טענות באמצעות מסמכים ככל שצורפו והן מהערכת סיכונים וסיכויים ע"י בית המשפט בשלב זה בו טרם החל שלב הראיות.

2.נתונים בסיסיים רלבנטיים:

התובעים, ילידי 1968, 1984 (בהתאמה) נפגעו באופן ובנסיבות דומות, בהפרש של כשנה, במהלך אימון בחוג אייקידו אשר הנתבע 3 היה המאמן בו.

לשניים נגרם שבר בעצם הבריח, אולם אין בנמצא חוות דעת רפואית וטענה לנכות צמיתה.

3.לאחר עיון בתחשיבי הנזק ושמיעת הצדדים במהלך הדיון, מצאתי מקום לפרט במידת מה את שיקולי ההצעה:

ראשית – בכל הנוגע לשאלת החבות הרי שנסיבות הפגיעה מלמדות כי שאלה זו אינה ענין של מה בכך, זאת הן מחמת המסגרת בה ארעה הפגיעה, קרי – פעילות ספורטיבית והן מחמת נסיונם בחוג.

מאידך ובהקשר זה, תאורם של התובעים את הסיטואציה הספציפית בה נפגעו, לרבות ענין ההפתעה, כמו גם הדמיון בין המקרים והטענות, יש בו כדי לתרום לעמדת התובעים בשאלת החבות. לזאת יש להוסיף את המחלוקת העובדתית הנוגעת לשאלת הינתנה של הדרכה והכנה מתאימה עובר לארוע הפגיעה.

שנית – אשר לנזק הנטען, הרי שבהתיחס לתובעים שניהם, לא ניתן לומר כי הומחש בדרך המקובלת קיומו של הפסד כספי, לרבות ובפרט לענין השכר. אין די בהפניה לאישורי מחלה בנסיבות הענין. לא כל מקצוע מחייב היה מימושן. תלושי השכר שהוצגו אינם רציפים ולא ניתן להסיק מהם הפסד הקשור לתאונה.

התיעוד הרפואי מסתכם בטיפול שגרתי באמצעות קופת החולים ולא ניתן לומר כי הוא מרובה או מעיד על טיפולים ממושכים והוצאות חריגות.

התובע 1 מפנה לתיעוד שסיומו כארבעה חודשים לאחר הפגיעה והתובע 2 – לחודש הפגיעה.

הגם שיש מקום להנחה בדבר קיומו של הפסד וטרחה ולו מחמת הצורך בטיפול רפואי, נראה על פניו כי המרכיב הדומיננטי בנזקי התובעים הינו כאב וסבל תוך מתן ביטוי, בין השאר, למשך הפגיעה, לכאב הכרוך בה ולטיב הטיפול שנדרש.

4.נוכח האמור ובהינתן הדעת למשתקף מהמצוי בתיק לפי שעה, סבורתני כי יש מקום להצעה גלובאלית בהתייחס לכל תובע ובשיעור הנותן כבר ביטוי לשאלת החבות בתיק זה.

בהתייחס לתובע 1 מוצע סך כולל של 12,000 שקלים.

בהתייחס לתובע 2 מוצע סך כולל של 13,000 שקלים.

לסכומים הנ"ל יש לצרף הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד כחוק.

יואילו ב"כ הצדדים להודיע לביהמ"ש, בתוך 30 ימים, האם עלה בידם לגבש הסדר על בסיס ההצעה דלעיל, ובהתאם להודעתם יקבע המשך הדיון בתיק.

ניתנה היום, כח ניסן תשע"ג, 8 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: