פרישמן נ' קנדל ואח'

פסק דין

1.התובעת הגישה תביעה כספית כנגד הנתבע וכנגד הנתבעת – המבטחת שלו (להלן: "הראל").

2.התובעת הייתה מבוטחת ביום התאונה המפורטת מטה אצל שירביט חב' לבטוח בע"מ (להלן: "שירביט").

3.מתברר כי הראל ושירביט הגישו זו כנגד זו הליכים מנוגדים בבימ"ש שלום בנתניה ב-ת.א. 37179-10-11.

4.העניין הועבר להחלטתה של נשיאת בתי משפט השלום במחוז מרכז, כב' הנשיאה דפנה בלטמן קדראי אשר הורתה ביום 28.5.12 כי תחילה ישמע התיק שבכותרת ועפ"י תוצאותיו (לפחות בשאלת האחריות) אפשר יהיה לקדם את התיק בנתניה.

5.ביום 24.3.11 ארעה תאונה בה היה מעורב ג'יפ מס' רישוי 97-002-66 (להלן: "הג'יפ"). מאידך גיסא, היה מעורב רכב פרטי מס' רישוי 11-930-30 (להלן: "רכב הנתבע").

6.מטעמה של התובעת הגיע נתנאל פרישמן שנהג בג'יפ. נהג התובעת ספר כי נסע בכביש 4 צפונה כאשר מגמת פניו עיר מגוריו נתניה, בתום יום עבודתו.

הנהג ספר כי בהגיעו לצומת פתח תקוה נסע בנתיב השמאלי ולפתע חש בחבטה בצד שמאל אחורי.

הנהג ספר כי הנתבע חבט בו בצד ימני קדמי שלו, באופן שתא המטען נמעך כלפי פנים.

הנהג נשאל הכיצד רכבו נחבט בצד שמאל ולא פגיעה קלאסית של חזית-אחור. הנהג דבק בגרסתו כי לא נסע בנתיבי נסיעה שונים אלא ספר שנסע ללא סטיה, כל העת בנתיב שמאלי בלבד.

7.האידך גיסא של ספורנו, הנתבע דנן טען כי נסע במהירות איטית. הנתבע הודה כי לא ראה את התובע קודם שהתרחשה התאונה לפתע זהה ג'יפ לפניו – רכבו של התובע.

הנתבע הודה בחקירתו הראשית כי לא ראה את נהג הג'יפ קודם לתאונה. הנתבע ספר כי לדעתו נהג הג'יפ או "חתך" או "נסע בין" כאשר פנס ימני קדמי של הנתבע פוגע בפנס שמאלי אחורי של הג'יפ.

בחקירתו הנגדית הודה הנתבע כי אין טענה שלו לפיה נהג הג'יפ נסע לאחור.

מעיון בכתב ההגנה של הראל עולה כי היא טוענת לסטייה של נהג הג'יפ ממסלולו למסלול נסיעתו של הנתבע באופן שבסטיה זו המרחק הסביר עליו שמר הנתבע מכלי הרכב שלפניו התקצר לאפס ולמעשה נסע הנתבע לתוך "קיר".

8.אליבא דשני הנהגים התאונה ארעה בשעת עומס של יום ה' בערב והנתבעים המבקשים לפטור אותם מחבות לא הביאו כל ראיה חיצונית התומכת בטיעונם האחרון.

לא זו אף זו, הנתבע עצמו אינו מספק גרסת וודאי כלשהיא אלא השערה בלבד ותביעה אינה מוכרעת לכאן או לכאן על בסיס השערות.

9.לפיכך, אני מחליט להעדיף ולבכר גרסת נהג התובעת על פני גרסת הנתבע.

10.אני מחייב את הנתבעים יחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 2,100 ₪ בלווית ריבית והפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה 6.7.11 ועד ליום התשלום בפועל.

כן יוסיפו הנתבעים וישלמו לתובעת הוצאות משפט בסך של 200 ₪.

11.הסכומים ישולמו באמצעות הראל עד ליום 15.8.12 וימי פגרה במנין.